Рішення від 07.10.2021 по справі 916/2135/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"07" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2135/21

За позовом: Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9; Адреса для листування: 73033, м. Херсон, пр. Ушакова, буд.53, ДПЗРК, 6 поверх ХОЦ, код ЄДРПОУ - 14305909, електронна адреса: Legal.collection@raiffeisen.ua)

До відповідачів: Приватного підприємства «ЕОС ПРОФІ» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ - 36155648, електронна адреса: arodionoff@ukr.net ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Тарасенко Ю.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Сапіга М.М. - в порядку самопредставництва;

Від відповідача (ПП «ЕОС ПРОФІ»): Родіонов О.Г. - в порядку самопредставництва;

Відповідач: Родіонов О.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Акціонерне товариство (далі - АТ) «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства (далі - ПП) «ЕОС ПРОФІ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 28 389 грн 03 коп.

Ухвалою суду від 27.07.2021р. позовну заяву Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» залишено без руху. 09 серпня 2021р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2135/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 02.09.2021р.

Ухвалою суду від 02.09.2021р. відкладено судове засідання на 07.10.2021р.

Позивач - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачі в особі Родінова О.Г., який є представником ПП «ЕОС ПРОФІ» на підставі статуту, визнають позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач у справі зазначає, що 11.12.2018р. ПП «ЕОС ПРОФІ» звернулось до позивача із Заявою-анкетою на отримання кредиту, де в графі «Вид кредиту» підтвердило намір отримати кредит, зазначивши суму кредитування, бажаний строк та зазначило мету використання кредиту.

27 грудня 2018р. між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Кредитор), правонаступником якого є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», та ПП «ЕОС ПРОФІ» (Позичальник) укладено Кредитний договір №011/83361/492243, згідно умов якого Кредитор зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування - 490 000 грн, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі: 28,00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Відповідно до п.12.1. Кредитного договору він набуває чинності з часу його підписання сторонами та скріплення печаткою Кредитора та діє до повного виконання ними прийнятих зобов'язань відповідно до Договору.

Відповідно до ст..3 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритого в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», для подальшого використання його за цільовим призначенням.

Згідно умов п. 5.1. Договору Позичальник зобов'язується виконати зобов'язання за Договором, в т. ч. здійснити повернення кредиту, сплатити проценти, комісії, пеню, штрафи, неустойку та інші платежі в порядку, визначеному Договором.

За умовами п. 2.1. Кредитного договору сторони дійшли згоди, що протягом всього строку фактичного користування кредитом Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі - 28.00 % річних.

Нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році, щоденно на залишок фактичної заборгованості Позичальника (в т.ч. простроченої), протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі кредиту (частини кредиту) та не враховується день погашення кредиту в повному обсязі (п. 2.3. Кредитного договору).

Відповідно до умов п.п. 5.2., 5.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту кожного місяця, 27 числа в розмірі згідно з Графіком (Додаток № 1 до Договору). Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату процентів за його користування кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену Графіком (Додаток № 1 до Договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов Кредитного договору ним було перераховано кредитні кошти у розмірі 490 000 грн на поточний рахунок ПП «ЕОС ПРОФІ», що підтверджується випискою по рахунку відповідача.

15 травня 2020р. між позивачем та ПП «ЕОС ПРОФІ» укладено Додаткову угоду №011/83361/492243/1 до Кредитного договору №011/83361/492243 від 15.05.2020р., відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором.

Згідно умов п. 1. Додаткової угоди сторони тимчасово , на період з 15.05.2020р. по 28.08.2020р., зменшили розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором до розмірі процентів (встановили кредитні канікули).

Відповідно до п.3 Додаткової угоди сторони погодили, що погашення заборгованості за Кредитним договором буде здійснюватися Позичальником шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів у новій редакції Додатку №1 до цієї Додаткової угоди.

Однак, в порушення умов Кредитного договору ПП «ЕОС ПРОФІ» не повернуло кредитні кошти у розмірі 301 906 грн 47 коп. та не сплатило відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 28 389 грн 03 коп., у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Позивач також зазначає, що 27.12.2018р. між ним (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договір поруки №125430/83361/328351, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть в майбутньому які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути кредит у розмірі 490 000 грн в порядку, передбаченому Договором, не пізніше 27.12.2021р. або іншої дати, визначеної відповідно до умов укладеного Кредитного договору та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, в т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором тощо.

Відповідно до умов п. 1.1. Договору поруки сторони визначили, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечуваних зобов'язань. Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечуваних зобов'язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпечуваними зобов'язаннями.

Згідно умов п. 2.2. Договору поруки Поручитель зобов'язався здійснювати виконання порушених забезпечуваних зобов'язань протягом 10 банківських днів з дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій Вимозі.

Строк поруки, що встановлена Договором становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов'язання.

Таким чином, позивач дійшов висновку, що у нього виникло право вимоги щодо сплати кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп. та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28 389 грн 03 коп. також до ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що на виконання умов Кредитного договору ним вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення 30.03.2021р. Позичальнику за вих.№114-43/3-151166 та Поручителю за вих.№114-43/3-151221 Вимог про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором надавши можливість Позичальнику протягом 30 календарних днів з дня отримання, а саме з 02.04.2021р., Поручителю протягом 10 календарних днів з дня отримання, а саме з 05.04.2021р., добровільно сплатити заборгованість за Кредитним договором.

Однак, ані Позичальником, ані Поручителем не було погашено вказану вище заборгованість, у зв'язку з чим, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК » звернулось до суду з позовом до ПП «ЕОС ПРОФІ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп. та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28 389 грн 03 коп.

В якості нормативного обґрунтування позивач посилається на ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 553, 610, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в особі ОСОБА_1 , який є представником ПП «ЕОС ПРОФІ» на підставі статуту та Поручителем за Договором поруки №125430/83361/328351, письмового відзиву на позовну заяву не надали. В судовому засіданні, яке відбулося 07.10.2021р., ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд встановив, що 27.12.2018р. між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Кредитор), правонаступником якого є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», та ПП «ЕОС ПРОФІ» (Позичальник) укладено Кредитний договір №011/83361/492243 на підставі анкети-заяви ПП «ЕОС ПРОФІ» від 11.12.2018р.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 490 000 грн, а Позичальник зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом згідно Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені Договором.

Відповідно до ст.345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, який укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, у сторін виникли взаємні права та обов'язки, що випливають з Кредитного договору. Так, у позивача виник обов'язок надати кредит у розмірі, визначеному договором, а у відповідача - повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та здійснити інші платежі, визначені в договорі.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», для подальшого використання його за цільовим призначенням.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту Позичальником - 27.12.2021р. або інша дата, визначена відповідно до п.5.4. або ст.8 Договору (останній день строку користування кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Кредитом).

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору протягом всього строку фактичного користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 28% річних, в т.ч. за користування кредитом після настання кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п.1.3 договору.

Відповідно до умов п.п. 5.2., 5.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту кожного місяця, 27 числа в розмірі згідно з Графіком (Додаток № 1 до Договору). Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату процентів за його користування кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену Графіком (Додаток № 1 до Договору).

Згідно п.3.5. Кредитного договору в день укладення Договору сторони укладають Графік, який складається з розрахунку, що Позичальник отримує повну суму ліміту кредиту в дату укладення договору.

В Додатку №1 до Договору сторони виклали Графік погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, за яким здійснюється повернення кредиту та сплата процентів за Кредитним договором.

15 травня 2020р. між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ПП «ЕОС ПРОФІ» укладено Додаткову угоду №011/83361/492243/1 до Кредитного договору №011/83361/492243 від 15.05.2020р., відповідно до п.1 якої тимчасово, на період з дати застосування змін до 26.02.2020р. (кредитні канікули) сторони домовилися зменшити розмір щомісячного ануїтентного платежу відповідно до зміненого Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, що є додатком до цієї Додаткової угоди та її невід'ємною частиною, та підлягає застосуванню за Договором з дати застосування змін до повного виконання Позичальником майнових зобов'язань окрім його зміни чи скасування з підстав, встановлених Договором з врахуванням Додаткової угоди.

Протягом кредитних канікул Позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов Договору та Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів.

Відповідно до п.3 Додаткової угоди сторони погодили, що погашення заборгованості за Кредитним договором буде здійснюватися Позичальником шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів у новій редакції Додатку №1 до цієї Додаткової угоди.

В Додатку №1 до Додаткової угоди сторони виклали Графік погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів у новій редакції.

З матеріалів справи вбачається, що 29.12.2018р. позивачем надано ПП «ЕОС ПРОФІ» кредит у розмірі 490 000 грн, що підтверджується випискою по рахунку №UA663808050000000000206365778 від 26.02.2021р., отже, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

При цьому, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За приписами ст.612 цього ж Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «ЕОС ПРОФІ» порушило умови Кредитного договору щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп. та заборгованість по процентам у розмірі 28 389 грн 03 коп.

Представник ПП «ЕОС ПРОФІ» в судовому засіданні визнає розмір заборгованості по кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп. та заборгованості по процентам у розмірі 28 389 грн 03 коп.

У відповідності до п.4.1 Кредитного договору виконання зобов'язань Позичальника, що виникають (в т.ч. виникнуть в майбутньому) за Договором забезпечуються порукою відповідно до Договору поруки, який повинен бути укладений одразу ж після укладення Договору, між Кредитором і ОСОБА_1 (Поручитель). Поручитель солідарно відповідає за виконання зобов'язань Позичальника, що виникли або виникнуть у майбутньому на підставі Договору.

27 грудня 2018р. між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договір поруки №125430/83361/328351, відповідно до п.1.1. якого Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть в майбутньому які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позивальник зобов'язаний повернути кредит у розмірі 490 000 грн в порядку, передбаченому Договором, не пізніше 27.12.2021р. або іншої дати, визначеної відповідно до умов укладеного Кредитного договору та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, в т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором тощо.

Відповідно до умов п. 1.1. Договору поруки сторони визначили, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечуваних зобов'язань. Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечуваних зобов'язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпечуваними зобов'язаннями.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань в порядку та в строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов'язаннями.

Згідно умов п. 2.2. Договору поруки Поручитель зобов'язався здійснювати виконання порушених Забезпечуваних зобов'язань протягом 10 банківських днів з дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій Вимозі.

Строк поруки, що встановлена договором становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.ч. 1-2 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно абз.1 ч.1 ст.555 Цивільного кодексу України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Отже, у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» виникло право солідарної вимоги щодо виконання зобов'язання ПП «ЕОС ПРОФІ» за Кредитним договором до ОСОБА_1 поряд з ПП «ЕОС ПРОФІ».

30 березня 2021р. позивачем направлено Вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором відповідачам, а саме: ПП «ЕОС ПРОФІ» направлено вимогу за вих.№114-43/3-151166, яка була отримана 02.04.2021р., та ОСОБА_1 за вих.№114-43/3-151221, яка була отримана 05.04.2021р., що підтверджується списком згрупованих відправлень №6737, фіскальним чеком від 30.03.2021р. та роздруківками з сайту АТ «УКРПОШТА».

Таким чином, відповідно до п.8.1 Кредитного договору ПП «ЕОС ПРОФІ» було зобов'язано сплатити заборгованість по кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп. та заборгованість по процентам у розмірі 28 389 грн 03 коп. у строк до 02.05.2021р., а ОСОБА_1 , в свою чергу, до 16.04.2021р. відповідно до п.2.2. Договору поруки.

Однак, відповідачами не було сплачено заборгованість по кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп. та заборгованість по процентам у розмірі 28 389 грн 03 коп. у визначений строк.

Відповідачі у справі визнають факт невиконання своїх обов'язків за Кредитним договором та Договором поруки, визнають позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп. та заборгованості по процентам у розмірі 28 389 грн 03 коп.

На підставі вищенаведеного, враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищенаведеного, 50% судового збору, сплачено позивачем при зверненні до суду з позовом, підлягають стягненню з відповідачів.

В свою чергу, 50% судового збору підлягають поверненню АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 231, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до Приватного підприємства «ЕОС ПРОФІ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 28 389 грн 03 коп. - задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства «ЕОС ПРОФІ» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ - 36155648) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9; Адреса для листування: 73033, м. Херсон, пр. Ушакова, буд.53, ДПЗРК, 6 поверх ХОЦ, код ЄДРПОУ - 14305909) заборгованість по кредиту у розмірі 301 906 грн 47 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 28 389 грн 03 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 477 грн 21 коп.

3. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) повернути Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9; Адреса для листування: 73033, м. Херсон, пр. Ушакова, буд.53, ДПЗРК, 6 поверх ХОЦ, код ЄДРПОУ - 14305909) судовий збір у розмірі 2 477 грн 21 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №12795 від 12.07.2021р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2021 р.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
100270183
Наступний документ
100270185
Інформація про рішення:
№ рішення: 100270184
№ справи: 916/2135/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
02.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
13.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
14.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд