07.10.2021 Справа №914/273/21
За позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78; ідент.код 09807862)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ПОЛСЕРВІС» (80380, Львівська область, Жовківський район, с.Гряда, вул. Шевченка, 48; ідент.код 36762745),
Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),
Відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 )
про: стягнення солідарно грошових коштів у загальній сумі 374314,90грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Акціонерним товариством «Кредобанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ПОЛСЕРВІС» (Відповідач-1, Позичальник), ОСОБА_1 (Відповідач-2, Поручитель) та ОСОБА_2 (Відповідач-3, Поручитель) заборгованості за Договором №124 від 19.04.2019 (про надання овердрафту) у загальній сумі 374314,90грн, а саме:
- боргу за кредитом у сумі 296925,16грн;
- прострочених відсотків (за користування кредитом) у сумі 48656,91грн;
- відсотків (за користування кредитом) у сумі 2123,84грн;
- пені у сумі 26608,99грн.
Також, Позивачем подано Пояснення, які, за змістом, є Відповіддю на Відзив.
Відповідачами подано спільний Відзив на позов, у якому викладено обгрунтування безпідставності вимог Позивача стосовно стягнення сум процентів та пені.
Крім цього, Відповідачами надано Пояснення, у яких зазначено про сплату Відповідачем певних коштів 31.07.20, 23.09.20 та 01.09.21.
У ході дослідження обставин та доказів, Судом встановлено необхідність отримання письмових пояснень Позивача та Відповідача-1 з таких питань:
1) Як враховано оплати, здійснені Відповідачем-1: 31.07.20, 23.09.20 та 01.09.21 (як погашення тіла кредиту чи процентів)?
2) Як визначається порядок погашення заборгованості за Договором овердрафту при надходженні коштів Відповідача-1 (кошти ідуть на погашення заборгованості за тілом кредиту чи за процентами)?
Необхідність отримання пояснень Сторін зумовила оголошення Судом перерви у судовому засіданні до 10.11.21, 16:00 (у межах розумного строку).
Згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, наявні підстави для виклику Позивача у судове засідання, яке відбудеться після перерви.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Викликати представника Позивача у судове засідання у справі №914/273/21, яке відбудеться (після перерви) 10.11.2021, о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
2. Зобов'язати Позивача надати Суду (та Відповідачу) у 15-денний строк письмові пояснення з таких питань:
1) Як враховано оплати, здійснені Відповідачем-1: 31.07.20, 23.09.20 та 01.09.21 (як погашення тіла кредиту чи процентів)?
2) Як визначається порядок погашення заборгованості за Договором овердрафту при надходженні коштів Відповідача-1 (кошти ідуть на погашення заборгованості за тілом кредиту чи за процентами)?
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя: Стороженко О.Ф.