Ухвала від 11.10.2021 по справі 910/14060/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.10.2021Справа № 910/14060/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Алгоритмцентр"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівну (на стороні позивача)

2. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну (на стороні позивача)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"(на стороні відповідача)

4. приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"

(на стороні відповідача)

про визнання протиправними та скасування наказу

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача Костюк М.Д.

Від ТОВ «УКРКАЗА» та ПП «ГЕРОВСКІ» (треті особи) Попов А.С.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом акціонерне товариство "Алгоритмцентр" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України № 2661/5 від 27.07.2021.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2021 відкрив провадження у справі № 910/14060/21 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну (на стороні позивача), товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа", приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі" (на стороні відповідача).

Суд встановив:

- відповідачу строк до 27.09.2021 для подання відзиву на позов.

- позивачу строк до 04.10.2021 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 11.10.2021 для подачі заперечень на відповідь на відзив.

Відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу відзиву.

Обґрунтовуючи мотиви заяви відповідач зазначив, що отримав ухвалу суду лише 22.09.2021.

Суд своєю ухвалою від 01.10.2021 постановив продовжити Міністерству юстиції України" строк для подачі відзиву до 08.10.2021; продовжити акціонерному товариству "Алгоритмцентр" строк для подання відповіді на відзив до 18.10.2021 та продовжити Міністерству юстиції України" строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 25.10.2021.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Позивач та треті особи 1 та 2 на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 01.11.21 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати представників учасників процесу судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - mamontova.o@ki.arbitr.gov.ua.

5.Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ковтун

Попередній документ
100269722
Наступний документ
100269724
Інформація про рішення:
№ рішення: 100269723
№ справи: 910/14060/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.07.2023)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів
Розклад засідань:
04.03.2026 19:18 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 19:18 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 19:18 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 19:18 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 19:18 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 19:18 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 19:18 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 16:00 Касаційний господарський суд
30.08.2023 17:00 Касаційний господарський суд
13.09.2023 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРОТУН О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "РОМСАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ромсат»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
ТОВ "Укрказа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Ромсат"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат"
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівнна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»
заявник касаційної інстанції:
АТ "Алгоритмцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "РОМСАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
АТ "Алгоритмцентр"
представник заявника:
Касьянов Ігор Олександрович
представник позивача:
Адвокат Трембіч А.Я.
представник скаржника:
Андрей Трембич
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г