Ухвала від 12.10.2021 по справі 910/14972/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.10.2021Справа № 910/14972/21

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Пустовара Віктора Юрійовича

до Державного бюро розслідувань

про стягнення 49 900, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пустовар Віктор Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного бюро розслідувань про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 49 900,00 грн.

Позивачем не дотримано вимог статей 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме до позову не долучено доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки у строк до 04.10.2021.

04.10.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшли документи на усунення недоліків.

Однак, Суд звертає увагу, що позивачем було не повністю усунуто недоліки, визначені в ухвалі від 20.09.2021 року, а саме позивачем додано в якості усунення недоліків опис вкладення до поштового відправлення, графа "найменування речей" якого не містить запису про позовну заяву.

Отже, з огляду на наведене, суд позбавлений можливості пересвідчитися в надсиланні позовної заяви на юридичну адресу відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Пустовару Віктоу Юрійовичу позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
100269608
Наступний документ
100269610
Інформація про рішення:
№ рішення: 100269609
№ справи: 910/14972/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про стягнення 49 900,00 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПІДЧЕНКО Ю О
відповідач (боржник):
Державне бюро розслідувань
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Пустовар Віктор Юрійович