Ухвала від 12.10.2021 по справі 910/6418/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2021Справа № 910/6418/21

За заявою Гаражного автокооперативу "Вікторія"

про винесення додаткового рішення щодо понесених судових витрат

у справі

за позовом ОСОБА_1

до Гаражного автокооперативу "Вікторія"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гаражного автокооперативу "Вікторія" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не був повідомлений про проведення зборів, не був запрошений на них, внаслідок чого був позбавлений можливості бути присутнім на зборах та брати участь у голосуванні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі № 910/6418/21 вказаний позов залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

06.10.2021 через загальний відділ діловодства суду від Гаражного автокооперативу "Вікторія" надійшла заява про винесення додаткового рішення щодо понесених судових витрат.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Частинами 2 та 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви Гаражного автокооперативу "Вікторія" про винесення додаткового рішення щодо понесених судових витрат.

Керуючись статтями 130, 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Гаражного автокооперативу "Вікторія" про винесення додаткового рішення щодо понесених судових витрат у справі № 910/6418/21 на 01.11.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
100269587
Наступний документ
100269589
Інформація про рішення:
№ рішення: 100269588
№ справи: 910/6418/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
14.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Гаражний автокооператив "Вікторія"
заявник:
Гаражний автокооператив "Вікторія"
заявник апеляційної інстанції:
Пасічнюк Костянтин Филимонович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В