про повернення позовної заяви
11.10.2021 Справа № 908/2745/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» (вул. Саперно-Слобідська, б. 22-А, (нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309), м. Київ, 03028, ідентифікаційний код юридичної особи 32851616)
до відповідача Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області (вул. Набережна, б. 24, м. Енергодар, Запорізька обл., 71502, ідентифікаційний код юридичної особи 26249961)
про стягнення коштів
До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» з позовом до відповідача Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 568 425,14 грн.
23.09.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2722/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 28.09.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 18.10.2021.
Зазначеною ухвалою позивачу було запропоновано надати докази надсилання позову відповідачеві, оскільки з наданого позивачем опису вкладення не вбачається надсилання на адресу відповідача саме позовної заяви про стягнення 568 425,14 грн (в описі зазначено лише додатки до позовної заяви).
04.10.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано опис вкладення у цінний лист на адресу Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області від 01.10.2021, з якого вбачається надсилання на адресу відповідача додатків до позовної заяви, проте не вбачається надсилання самої позовної заяви.
Тобто, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» позовну заяву, подану до відповідача Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області про стягнення коштів.
Копії ухвали направити сторонам.
Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.10.2021 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.А. Топчій