номер провадження справи 9/74/21
05.10.2021 Справа № 908/2159/21
м. Запоріжжя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “ОСКАР”, код ЄДРПОУ 35495711 (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, буд. 2)
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ВП 19355964)
про: стягнення суми 1738947,73 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Гриценко В.С.;
До Господарського суду Запорізької області 26.07.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “ОСКАР” за вих. №92/05-2 від 22.07.2021 (вхід. № 2302/08-07/21 від 26.07.2021) про стягнення з відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” суми 1690232,00 грн. основного боргу, суми 19101,94 грн. пені, суми 21973,02 грн. інфляційних збитків, суми 7640,77 грн. - 3% річних, всього - загальної суми 1738947,73 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2159/21, присвоєний номер провадження 9/74/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2021. Ухвалою суду від 27.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на десять днів - до 07.10.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 05.10.2021.
16.08.2021 до господарського суду від відповідача надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.
21.09.2021 до суду від позивача надійшла заява (вих. № 108/05-2 від 13.09.2021), яка по суті є відповіддю на відзив, та прийнята судом до розгляду.
29.09.2021 до суду від відповідача надійшло заперечення на заяву № 108/05-2 від 13.09.2021, яке по суті є запереченням на відповідь на відзив, та прийняте судом до розгляду.
У підготовче засідання 05.10.2021 позивач не з'явився, у заяві, яка надійшла до суду 21.09.2021, зокрема, просив в зв'язку з погіршенням ситуації з поширенням Коронавірусної інфекції (COVID-19), керуючись ч. 3 ст. 196 ГПК України, розглянути справу № 908/2159/21 без участі представника позивача.
У підготовчому засіданні 05.10.2021 представник відповідача не заперечив проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2159/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28.10.2021 о/об 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва