15.09.2021 Справа № 908/2637/21
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши заяву за вих. № 25-17/1276 від 09.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 38983006) про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625) грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі
14.09.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 25-17/1276 від 09.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат» про видачу судового наказу щодо стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» грошової заборгованості у загальному розмірі 24 069 грн. 54 коп., яка складається з: основної заборгованості у розмірі 20 059 грн.10 коп., 3% річних у розмірі 1 332 грн. 87 коп. та втрат від інфляції у розмірі 2 677 грн. 57 коп.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.
Згідно з ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду копії договору про надання послуг з передачі свіжотехнічної води № 208 від 24.12.2014 з додатковими угодами № 1 від 26.08.2015, № 2 від 30.12.2015, № 3 від 01.02.2016, № 4 від 02.01.2018; односторонньо підписані Акти здачі-прийняття (надання послуг) № ОУ-0000581 від 28.02.2019 за період з 01.02.2019 по 28.02.2019, № ОУ-0000695 від 31.03.2019 за період з 01.03.2019 по 31.03.2019, двосторонньо підписані Акти здачі-прийняття (надання послуг) № ОУ-0000806 від 31.07.2019 за період з 01.07.2019 по 31.07.2019, № ОУ-0000854 від 31.08.2019 за період з 01.08.2019 по 31.08.2019, № ОУ-0000894 від 30.09.2019 за період з 01.09.2019 по 30.09.2019, № ОУ-0000930 від 31.10.2019 за період з 01.10.2019 по 31.10.2019; рахунки-фактури за послуги за передачу води технічної: № 19-0000089 від 28.02.2019 за період з 01.02.2019 по 28.02.2019 на суму 267 грн. 70 коп. з ПДВ, № 19-0000160 від 31.03.2019 за період з 01.03.2019 по 31.03.2019 на суму 5 398 грн. 54 коп. з ПДВ; № 19-0000414 від 31.07.2019 за період з 01.07.2019 по 31.07.2019 на суму 9 057 грн. 06 коп. з ПДВ, № 19-0000485 від 31.08.2019 за період з 01.08.2019 по 31.08.2019 на суму 4 146 грн. 32 коп. з ПДВ, № 19-0000549 від 30.09.2019 за період з 01.09.2019 по 30.09.2019 на суму 1 321 грн. 36 коп. з ПДВ, № 19-0000615 від 31.10.2019 за період з 01.10.2019 по 31.10.2019 на суму 1 868 грн. 12 коп. з ПДВ, банківської виписки щодо оплати 23.04.2021 боржником 2 000 грн. 00 коп. плати за послуги по передачі свіжотехнічної води за договором № 208, вимоги (вих. № 25-20/786 від 21.05.2021) про сплату заборгованості.
Отже, спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись статями 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 38983006) 20059 (двадцять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн.10 коп. основної заборгованості, 1332 (одна тисяча триста тридцять дві) грн. 87 коп. - 3 % річних, 2677 (дві тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 57 коп. втрат від інфляції, 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 38983006)
Боржник: Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “11” жовтня 2021.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “11” жовтня 2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “11” жовтня 2021.
Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Ярешко