11.10.2021 Справа № 908/2880/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69005)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Гермес-Комп» (вул. Чумаченка, буд. 13-А, м. Запоріжжя, 69104)
про стягнення 9 515,30 грн.
05.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 24.09.2021) Концерну «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Гермес-Комп» про стягнення 9515,30 грн. заборгованості. Позов обґрунтований нормами ЦК України, ГК України, Законом України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією, умовами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2016 № 101558.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2880/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу: місцезнаходження юридичної особи.
Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (ч. 1 ст. 10 вказаного Закону).
Позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничу фірму «Гермес-Комп», місцезнаходження: вул. Чумаченка, буд. 30, кв. 13, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 22159669.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до яких є відкритим, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Гермес-Комп», код ЄДРПОУ 22159669, є: вул. Чумаченка, буд. 13-А, м. Запоріжжя, 69104.
Відтак, позивачем порушені приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: зазначено неправильне місцезнаходження відповідача.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення у цінний лист, в якому зазначаються, зокрема найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.
Заявником до позовної заяви додані фіскальний чек, поштова накладна № 6903529959518 від 01.10.2021 та опис вкладення до цінного листа від 01.10.2021, з яких вбачається, що відповідачу направлені копія позовної заяви з додатками на іншу адресу ( вул. Чумаченка, буд. 30, кв. 13, м. Запоріжжя, 69104 ), аніж та, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Чумаченка, буд. 13-А, м. Запоріжжя, 69104.
Також в описі вкладення до цінного листа від 01.10.2021 не зазначений номер поштового відправлення.
Відтак, заявником порушені приписи п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
В обґрунтування позову позивач посилається на виконання зі свого боку умов договору та відпуск теплової енергії за період з листопада 2015 по квітень 2018 на загальну суму 10581,99 грн. Також зазначає про здійснення відповідачем часткової оплати основного боргу за спірний період у розмірі 1066,69 грн., внаслідок чого сума заборгованості складає 9515,30 грн. До позовної заяви доданий розрахунок основного боргу, в якому, зокрема, міститься посилання на рахунок та акт від 31.10.2016 на суму 12,76 грн.
Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано копій рахунку та акту від 31.10.2016 на суму 12,76 грн., доказів здійснення відповідачем часткової оплати основного боргу за спірний період у розмірі 1066,69 грн. та позивачем не зазначено, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Таким чином, позивачем порушені вказані приписи процесуального законодавства, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 24.09.2021) Концерну «Міські теплові мережі» залишити без руху.
2. Надати Концерну «Міські теплові мережі» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) письмово зазначити місцезнаходження відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
2) направити на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Чумаченка, буд. 13-А, м. Запоріжжя, 69104, листом з описом вкладення копію позовної заяви, яка надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами, належні докази направлення (поштову накладну, опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) надати до суду у вказаний вище строк;
3) надати оригінали або належним чином засвідчені копії рахунку та акту від 31.10.2016 на суму 12,76 грн.;
4) надати оригінали або належним чином засвідчені копії доказів здійснення відповідачем часткової оплати основного боргу за спірний період у розмірі 1066,69 грн. (банківські виписки, платіжні доручення тощо).
3. Роз'яснити Концерну «Міські теплові мережі», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко