Ухвала від 06.10.2021 по справі 908/1718/20

номер провадження справи 21/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021 Справа № 908/1718/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Садовій М.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1718/20

Заявник - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280)

2.Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 313, код ЄДРПОУ 09807750)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - Ткаченко О.С., посвідчення адвоката ЗП002739 від 22.02.2021, адвокат;

керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М., особисто (в режимі відео конференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.09.2021 відкладено засідання у справі для розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 16858/08-08/21 від 16.08.2021) з грошовими вимогами до боржника та погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.10.2021, 10 - 00.

17.09.2021 до суду від арбітражного керуючого Ревункова В.М. надійшла заява вих. № 01-21/196 від 06.09.2021 року (вх. № 19255/08-08/21 від 1709.2021) про надання згоди на призначення його керуючим реалізацією з додатками до неї. Заява прийнята судом до відома.

Заявник та кредитори у судове засідання 06.10.2021 не з'явились, представників не направили, про причини нявки суд не повідомили.

Проведення судового засідання 06.10.2021 року у справі № 908/1718/20 в режимі відеоконференції здійснювалось за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

У судовому засіданні 06.10.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У засіданні представник боржника та керуючий реструктуризації проти вимог заявника не заперечили, вважають вимоги правомірними.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 16858/08-08/21 від 16.08.2021), заслухавши представника боржника та керуючого реструктуризацією, суд установив.

16.08.2021 до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 13.08.2021 (вх. № 16858/08-08/21 від 16.08.2021) з грошовими вимогами до боржника в якій заявник просить суд, визнати грошові вимоги у розмірі 30 027, 32 дол. США, що станом на 13.08.2021 року складає 803 789, 31 грн. за курсом 26, 7686/1 дол. США., яка складається з:

- суми основного боргу - 25 000, 00 дол. США/ 669 215, 00 грн.

- суми штрафу (п. 6 договору) - 5 000, 00 дол. США /133 843, 00 грн.

- 20 % річних (п. 7 договору) - 27, 32 дол. США /731, 31 грн.

Заявник обґрунтовує заяву наступним. 01.08.2019 року між ОСОБА_2 в якості Позичальника та ОСОБА_1 в якості Позикодавця було укладено договір позики грошових коштів у простій письмовій формі.

У відповідності до п.п. 1,2 Договору Позикодавець передав у власність Позичальникові, а Позичальник отримав від Позикодавця грошові кошти готівкою у розмірі 25 000, 00 доларів США, на споживчі потреби, та зобов'язується їх повернути Позикодавцеві на умовах визначених цим договором, в обумовлений у даному договорі строк. Сторони встановили, що повернення грошових коштів повинно бути здійснено у строк до 01.08.2020 року включно.

У п. 3 договору сторони визначили, що грошові кошти, які є предметом цього договору, передані Позикодавцем та отримані Позичальником до підписання цього договору. Своїм підписом в даному Договорі Позичальник підтверджує факт отримання грошових коштів, які є предметом цього договору, від Позикодавця в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Уразі порушення зобов'язання згідно вимог ст. 625 ЦК України: Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п. 7 договору сторони встановили інший розмір цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, а саме 20 % річних від простроченої суми.

У п. 6 цього сторони погодили, що при неповернені Позичальником суми позики своєчасно, тобто порушення Позичальником терміну повернення позики у повному обсязі, Позичальник сплачує Позикодавцю штраф у розмірі 20 % від суми неповернутої позики.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов'язань за договором позики станом на 13.05.2021 року за ним утворилась заборгованість у сплаті:

Розмір заборгованості - 25 000, 00 дол. США

Період заборгованості: 02.08.2020 року - 31.12.2020 року - 152 дні

20 % річних (п. 7 договору) 25 000, 00 дол. США х 0, 05464 % (20%/366) х 152 дні (02.08.2020 по 31.12.2020 ) = 2 076, 32 дол. США.

Розмір заборгованості - 25 000, 00 дол. США

Період заборгованості: 01.01.2021 року - 01.04.2021 року - 91 день

20 % річних (п. 7 договору) 25 000, 00 дол. США х 0, 05479 % (20% /365) х 91 дні (01.01.2021 по 01.04.2021) = 1 246, 47 дол. США.

Загальна сума 20 % річних становить 3 322, 79 дол. США.

Згідно п. 6 договору, розмір штрафу складає 5 000, 00 дол. США (із розрахунку 25 000,00 х 20%).

Загальна сума заборгованості складає : 25 000, 00 + 3 322, 79 + 5 000, 00 = 33 322, 79 дол. США.

01.04.2021 року на адресу Позичальника направлено вимогу про усунення порушення основного зобов'язання. З відповіді боржника від 15.04.2021 року вбачається, що ним вимоги визнаються у повному обсязі, однак не можуть бути задоволені, оскільки відносно нього Господарським судом Запорізької області відкрито провадження по справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 та відповідно накладено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що позбавляє його права задовольнити вимоги в позасудовому порядку.

Станом на 04.08.2020 року заборгованість складає 803 789, 31 грн. з яких:

25 000, 00 дол. США - сума основного боргу/669 215 грн., з розрахунку (25 000, 00 х 26.7686)

Штраф (п. 6 договору) 20 % від суми / 25 000,00 дол. США х 20 % = 5 000, 00 дол. США, що складає 133 843, 00 грн. із розрахунку (5 000,00 х 26,7686)

3% річних

Розмір заборгованості - 25 000, 00 дол. США

Період заборгованості: 02.08.2020 року - 03.08,2020 року - 2 дні

20 % річних (п.7 договору) 25 000,00 дол. США х 0,05464 % (20% /366) х 2 дні (02.08.2020 по 31.12.2020 ) = 27, 32 дол. США./ 731, 31 грн. (із розрахунку 27, 32 х 26, 7686).

За таких обставин, враховуючи її правомірність, визнання керуючим реструктуризацією та боржником вимог ОСОБА_1 повністю, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 16858/08-08/21 від 16.08.2021) задовольнити та визнати вимоги фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 803 789 грн. 31 коп. Слід зобов'язати керуючого реструктуризацією включити вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ОСОБА_1 по сплаті судового збору за подання заяви від 13.08.2021 (вх. № 16858/08-08/21 від 16.08.2021) у розмірі 4 540 грн. 00 коп. слід включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Кабінету Міністрів України № 981 від 22.09.2021 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію адаптивного карантину та режиму надзвичайної ситуації до 31 грудня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв'язку з карантинними заходами.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України попереднє судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. вих. № 02-03/239 від 11.12.2020 року (вх. № 24387/08-08/20 від 11.12.2020) суд знаходить підстави для його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Проведення судового засідання 03.11.2021 року, 10 - 00 у справі № 908/1718/20 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 16858/08-08/21 від 16.08.2021) задовольнити.

Визнати вимоги ОСОБА_1 у розмірі 803 789 грн. 31 коп. Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити витрати ОСОБА_1 по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 16858/08-08/21 від 16.08.2021) у розмірі 4 540 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відкласти засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.11.2021 року, 10 - 00.

Клопотання керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. вих. № 02-03/239 від 11.12.2020 року (вх. № 24387/08-08/20 від 11.12.2020) задовольнити.

Проведення судового засідання 03.11.2021 року, 10 - 00 у справі № 908/1718/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду керуючому реструктуризацією Ревункову В.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. в судовому засіданні, призначеному на 03.11.2021 року, 10 - 00 у справі № 908/1718/20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз'яснити керуючому реструктуризацією Ревункову В.М. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов'язати надати суду:

Кредиторів, боржника - заперечення на клопотання керуючого реструктуризації (вх. № 18166/08-08/21 від 03.09.2021) про перехід до процедури погашення боргів.

Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, кредитору 2, боржнику, (усім - електронною поштою), кредитору 1, заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.10.2021.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
100269208
Наступний документ
100269210
Інформація про рішення:
№ рішення: 100269209
№ справи: 908/1718/20
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
01.01.2026 06:19 Господарський суд Запорізької області
01.01.2026 06:19 Господарський суд Запорізької області
01.01.2026 06:19 Господарський суд Запорізької області
01.01.2026 06:19 Господарський суд Запорізької області
01.01.2026 06:19 Господарський суд Запорізької області
01.01.2026 06:19 Господарський суд Запорізької області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.01.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.07.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.07.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.12.2021 12:55 Касаційний господарський суд
25.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Ревунков Віталій Михайлович
відповідач (боржник):
Комраков Володимир Іванович
Комракова Яна Ігорівна
за участю:
АК Ревунков В.М.
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Комраков Сергій Володимирович
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Акціонерний банк "Укргазбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Бендерський Віталій Юрійович
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
Кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
Концерн "Міські теплові мережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Концерн "Міські теплові мережі"
представник відповідача:
Богославський Віктор Анатолійович
Ткаченко Ольга Сергіївна
представник заявника:
Рацин Роман Романович
Трубіна Тетяна Володимирівна
Шкільний Петро Михайлович
представник кредитора:
Драч Богдан Володимирович
Кузнецова Марина Іванівна
адвокат Якушев Сергій Олександрович
представник позивача:
Білоус Дмитро Сергійович
Вуйка Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Комракова Дар’я Сергіївна