Ухвала від 07.10.2021 по справі 906/1357/20

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1357/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 362100549,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бурзаковська Т.В. - адвокат, довіреність №14-52 від 02.02.2021 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: Козир В.К. - адвокат, довіреність № 007-30-1220 від 30.12.2020,

від третьої особи: Кучерук М.Г. - адвокат, довіреність № 007-163-1220 від 30.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 362100549,70 грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу №18-412-Н від 05.11.2018.

Господарським судом ухвалою від 13.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 07.10.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"; витребувано у третьої особи докази; відкладено підготовче судове засідання на 07.10.2021 о 11:00.

17.09.2021 на адресу суду від позивача надійшли заперечення за вих. № 39/1-6020-21 від 09.09.2021 на клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Також, 17.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. № 39/1-6021-21 від 09.09.2021 про надання витребуваних судом доказів.

21.09.2021 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист за вих. № 39/2-6183-21 від 17.09.2021 про надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи.

Господарським судом ухвалою від 01.10.2021 задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" - адвоката Бурзаковської Т.В. за вих. № 39/10-6430-21 від 01.10.2021 про участь в судовому засіданні 07.10.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.10.2021 на електронну адресу суду та 04.10.2021 на поштову адресу суду надійшли пояснення позивача за вих. № 39/10-6424-21 від 01.10.2021.

06.10.2021 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшли пояснення третьої особи в порядку ст. 168 ГПК України (вх. № 20641/21). Згідно вказаних пояснень третя особа просить надати додатковий строк для виконання п. 7 ухвали суду від 13.09.2021.

В судовому засіданні представник третьої особи повідомила, що позовну заяву отримали 23.09.2021. Просила надати третій особі додатковий строк для виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 13.09.2021.

Представник позивача повідомила, що станом на 07.10.2021 позивач не отримав пояснень третьої особи. Зазначила, що пояснення, які направленні позивачем до суду, не містять нових доказів, в них повідомлено суд про виконання позивачем вимог ухвали суду.

Представник відповідача повідомив про намір ознайомитися з поясненнями третьої особи та подати письмову позицію відповідача щодо доводів третьої особи. Просив задовольнити клопотання третьої особи щодо надання додаткового строку для виконання вимог ухвали суду. Також просив долучити докази направлення відзиву на адресу третьої особи. Зазначив про необхідність ознайомлення з матеріалами справи.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача категорично заперечила проти клопотання третьої особи про надання додатково строку для виконання вимог ухвали суду. Надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Наполягала на розгляді справи за наявними в матеріалах справи доказами. Крім того, наполягала на відмові у наданні необмеженого в часі строку для виконання третьою особою вимог ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Суд вважає за доцільне надати відповідачу та третій особі нетривалий строк для ознайомлення з письмовими поясненнями позивача, а позивачу для ознайомлення з поясненнями третьої особи, та для виконання третьою особою вимог ухвали суду від 13.09.2021.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.11.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "03" листопада 2021 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 412

3. Третій собі у строк до 03.11.2021 виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2021.

4. Сторонам та третій особі в строк до 03.11.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 12.10.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)

4- третій особі - АТ "ОГС "Житомиргаз": 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35 (реком.)

Попередній документ
100269140
Наступний документ
100269142
Інформація про рішення:
№ рішення: 100269141
№ справи: 906/1357/20
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.07.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про стягнення 362 100 549,70 грн
Розклад засідань:
19.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:45 Господарський суд Житомирської області
30.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
27.09.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
09.10.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
02.11.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
ТОВ "Житомиргаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
ТОВ "Вінницягаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вінницягаз Збут"
ТОВ "Житомиргаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вінницягаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
представник апелянта:
Шароварський Віктор В'ячеславович
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
Яковенко П.А.
представник скаржника:
Адвокат Бобко Т.Є.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І