61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
11.10.2021 Справа №905/1253/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області,
до відповідача, Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області,
про спонукання вчинити певні дії, -
без виклику представників сторін, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/06 від 23.06.2021 до Урзуфської сільської ради, село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області, про звільнення від сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки б/н від 08.08.2005, посвідченого приватним нотаріусом Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В., зареєстрованого в реєстрі за №2184, через обставини, за які позивач (орендар) не відповідає, а саме у зв'язку із надзвичайними, непередбачуваними, непереборними та такими, що не залежать від волі або дій позивача (орендаря) обставинами, за період з 01.06.2014 до закінчення дій таких обставин, на підставі ст.ст.652, 762 Цивільного кодексу України, ст.286 Господарського кодексу України, Закону України «Про оренду землі».
Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву №01/06 від 23.06.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1253/21; залучено до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (пр-т.Нахімова, буд.186, м.Маріуполь, Донецька обл., 87525; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; у залученні Волновасько-Мангушського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Волноваха Донецької області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відмовлено; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.09.2021.
Ухвалою суду від 07.09.2021 відкладено підготовче засідання на 28.09.2021; замінено сторону - відповідача у справі №905/1253/21 у якості правонаступника Урзуфської сільської ради (код ЄДРПОУ 04342878, вул. Центральна, буд. 64, с. Урзуф, Мангушський р-н Донецької області, 87455) на Мангушську селищну раду Маріупольського району Донецької області (код ЄДРПОУ 04340493, пр-т Миру, 72, смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, 87400); відмовлено у задоволенні заяви №б/н від 30.08.2021 про залучення співвідповідача; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Ухвалою суду від 28.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 07.11.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 12.10.2021 о 15:00 год.; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.
11.10.2021 від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява б/н від 08.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заява з додатками про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у форматі PDF.
Згідно довідки Господарського суду Донецької області №04-18/7847 від 11.10.2021 заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №905/1253/21 скріплена кваліфікованим електронним підписом Кенько Г.О.
Відповідно до ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України).
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надіслана представником позивача, не містить підпису останнього. Скріплення кваліфікованим електронним підписом заяви, поданої шляхом надсилання її на електронну поштову скриньку суду не є поданням електронного документа у розумінні Закону України «Про електронні довірчі послуги» та Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Означене звернення здійснено не через підсистему електронний суд.
Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Заява з додатками про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у PDF форматі із наявним підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рятувальник" є електронною копією паперового документа, яка не скріплена кваліфікованим електронним підписом. Заяви, клопотання без накладення кваліфікованого електронного підпису, не можуть вважатися оригіналом документа, тобто у стані, у якому гарантується наявність і незмінність інформації, що він містить.
За таких обставин, беручи також до уваги обраний спосіб звернення шляхом надсилання на електронну поштову адресу суду, а також призупинення прийняття документів для відправки за межі суду (розпорядження голови та керівника апарату Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021), заяву б/н від 08.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено судом без розгляду, без повернення її заявнику.
Одночасно, суд звертає увагу на приписи ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в частині строків звернення із такою заявою та процесуальні наслідки пропуску строку згідно ст.118 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.170, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
Залишити без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рятувальник" б/н від 08.10.2021 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 11.10.2021.
Суддя О.В. Кротінова