Ухвала від 27.05.2010 по справі 02-03/718/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" травня 2010 р. № 02-03/718/18

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Снаб Д.І.А."

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічні системи"

про стягнення 151433,52 грн.,

Не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки опис вкладення від 20.05.2010 року та поштовий чек №7158 від 20.05.2010 року, які підтверджують факт надіслання відповідачеві копії позовної заяви, датовані раніше, ніж сама позовна заява від 21.05.2010 року.

Зазначене не дає можливості суду встановити факт надіслання саме цієї позовної заяви відповідачу та є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В порушення даної норми позивачем не надано обґрунтованого розрахунку позову (відсотків, річних, інфляційних) з посиланням на дату настання строку виконання зобов"язань з огляду на норму ст. 530 ЦК України, оскільки ст. 692 ЦК України передбачає порядок виконання зобов"язання з оплати товару, однак не визнанчає строку виконання зобов"язань з огляду на ст. 251 ЦК України.

Крім того, судом встановлено, що позивачем в порушення ст.ст. 44-46 ГПК України не надано доказів сплати державного мита, оскільки платіжне доручення про сплату державного мита має бути оформлене у відповідності до п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», а саме подається примірник платіжного документу, на звороті якого має бути відмітка банку про зарахування сум до державного бюджету. Позивачем надано платіжне доручення про сплату державного мита на звороті якого відсутня відмітка банку відповідно до п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита». Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарськогоп оцесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя

Попередній документ
10026739
Наступний документ
10026742
Інформація про рішення:
№ рішення: 10026740
№ справи: 02-03/718/18
Дата рішення: 27.05.2010
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію