01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" травня 2010 р. Справа № 15/039-10
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс», м.Київ
до приватного підприємства «Техноінтер», Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 14896,23 грн.
за участю представників:
від позивача: Горб С.А. (дов. № 03-3112-03/2009 від 31.12.2009 р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до приватного підприємства «Техноінтер»(далі - відповідач) про стягнення 14896,23 грн., з яких 13994,17грн. заборгованості за договором поставки № 0511-03 від 09.11.2009р., 540,55 грн. 30% річних та 361,51 грн. штрафних санкцій (пені).
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 0511-03 від 09.11.2009р. в частині зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 13994,17грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 540,55 грн. 30% річних та 361,51 грн. штрафних санкцій. Всього сума позову становить 14896,23 грн.
30.04.2010р. від позивача на адресу суду надійшла заява в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог. У заяві позивач зазначає, що відповідачем було частково повернуто товар на суму 9018,40грн., у зв'язку чим позивач просить суд стягнути 4575,77 грн. Також позивачем нараховано відповідачу 1317,51 грн. 30% річних та 890,09 грн. штрафних санкцій (пені). Всього позивач просить стягнути з відповідача 6783,37 грн.
Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 6783,37 грн.
Представник позивача у судових засіданнях 20.04.2010р. та 06.05.2010р. позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача в судові засідання 06.04.2010р., 20.04.2010р. та 06.05.2010р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 22633021. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
09 листопада 2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»(Постачальник) та приватним підприємством «Техноінтер»(Покупець) було укладено господарський договір поставки № 0511-03. Відповідно до умов цього договору Постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -Покупцеві товар (товари), а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 2.1. договору № 0511-03 від 09.11.2009р. базис поставки товарів -EXW (EX WORKS), ФРАНКО ЗАВОД Інкотермс 2000, місце поставки -склад Постачальника, розташований за адресою: м.Київ, вул. С.Хохлових, 8. Сторони мають право за погодженням змінювати базис поставки товарів, про що укладається додаткова угода.
Згідно з п.3.1. договору загальна кількість товарів, що підлягають поставці за договором, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.4.1. договору строк поставки кожної узгодженої партії товару становить 3 календарних дні з дати узгодження партії поставки.
Згідно з п.4.2. договору асортимент, кількість товару, ціна та вартість кожної партії поставки товарів визначається сторонами на підставі специфікації і узгоджується в порядку вказаному нижче. Передача товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатково-прибутковою накладною. Дата, вказана Покупцем у видатково-прибутковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару Постачальником. Разом з видатково-прибутковою накладною Постачальник передає покупцю рахунок-фактуру на оплату поставленої парії товару, строк дії якої обмежується строком, встановленим у цьому договорі для оплати поставленого товару Покупцем.
Пунктами 7.2., 7.3 договору визначено, що ціна товару, яка входить у партію поставки, остаточно узгоджується та вказується сторонами у видатково-прибутковій накладній на поставку партії товару. Зміна остаточно узгодженої сторонами ціни товару після його поставки Покупцю не допускається. Сума договору складається з суми вартості партій товарів, поставлених постачальником на протязі строку дії цього договору та становить 50000 грн.
Згідно з п.п. 8.1., 8.2. договору покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 30 календарних днів з дати поставки товару Постачальником. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах постачальника у цьому договорі. Оплата здійснюється покупцем на підставі цього договору та рахунку-фактури, виставленої Постачальником на вартість поставленої партії товару. При здійсненні платежу Покупець повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату цього договору, номер та дату видатково-прибуткової накладної (товарно-транспортної накладної), за якою партія товару постачалася, та номер та дату рахунку-фактури, виписаної Постачальником на оплату поставленої партії товару.
Сторонами підписаний додаток №1 «Специфікація»до господарського договору поставки № 0511-03 від 09.11.2009р., відповідно до якого сторони у специфікації погодили асортимент, ціни та кількість товару, що постачається по договору на суму 11479,45 грн.
Сторонами підписаний додаток №2 «Специфікація»до господарського договору поставки № 0511-03 від 09.11.2009р., відповідно до якого сторони у специфікації погодили асортимент, ціни та кількість товару, що постачається по договору на суму 2554,87 грн.
Позивач згідно з накладними № 18/11/2009-0041 від 18.11.2009р. на суму 2554,87 грн., № 18/11/2009-0042 від 18.11.2009р. на суму 11439 грн. поставив відповідачу товар на суму 13994,17 грн.
Для отримання товару відповідачем видано довіреність № А0333465962 від 18.11.2009 р. на ім'я Магдича Олександра Дмитровича.
Відповідач в порушення умов п. 8.1. договору не розрахувався з позивачем за отриманий товар.
06.04.2010р. відповідач на підставі накладної на повернення № ВН-0000001 від 06.04.2010р. частково повернув позивачу товар на суму 9018,40 грн.
Отже, несплаченим відповідачем залишився товар на суму 4975,77 грн. (13994,17 грн. - 9018,40 грн.).
Сторонами підписний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого сальдо відповідача на користь позивача станом на 01.05.2010р. становить 4575,77 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 4575,77 грн. заборгованості за договором № 0511-03 від 09.11.2009р.
Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за товар отриманий на підставі договору № 0511-03 від 09.11.2009р. у сумі 4575,77 грн. залишилася несплаченою.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 4575,77 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за товар отриманий на підставі договору № 0511-03 від 09.11.2009р. у сумі 4575,77 грн. підлягає задоволенню.
Також позивач, посилаючись на п.8.6. договору № 0511-03 від 09.11.2009р. та ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача 1317,51грн. 30 % річних.
Згідно з п.8.6. договору № 0511-03 від 09.11.2009р. в разі прострочення покупцем оплати товару постачальник має право вимагати, а Покупець зобов'язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30% річних, які нараховуються на суму заборгованості Покупця за весь період користування ним грошовими коштами, які належать до сплати Постачальнику.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 30% річних у сумі 1317,51грн., які нараховані за загальний період з 19.12.2009р. по 24.04.2010р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком 30% річних, які нараховані за загальний період з 19.12.2009р. по 24.04.2010р. становлять 1321,42 грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 30% річних у сумі 1317,51 грн., в межах заявлених позовних вимог.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 890,09 грн. пені, нарахованої за загальний період з 19.12.2009р. по 24.04.2010р.
Відповідно до п. 9.7. договору № 0511-03 від 09.11.2009р. за порушення грошових зобов'язань за цим договором винна сторона сплачує постраждалій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період припущення порушення винною стороною, від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожний день порушення виконання.
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 890,09 грн. пені, яка нарахована за загальний період з 19.12.2009р. по 24.04.2010р. за подвійною обліковою ставкою НБУ. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, яка нараховані за загальний період з 19.12.2009р. по 24.04.2010р. становить 902,97 грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягають пеня у сумі 890,09 грн., в межах заявлених позовних вимог.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Техноінтер»(09100, Київська обл., м.Біла Церква, вул. Залізнична, 97А, код 35046363) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»(02094, м.Київ, вул. Віскозна, 17, корпус 93-А, код 32591365) 4575,77 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять грн. 77 коп.) боргу, 1317,51 грн. (одна тисяча триста сімнадцять грн. 51 коп.) 30% річних, 890,09 грн. (вісімсот дев'яносто грн. 09 коп.) пені, 102,00грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 17.05.2010р.