Справа №2- 3773/10р.
11 червня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Сова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
27 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В своїй позовній заяві позивач зазначала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Власність зареєстрована за нею на підставі договору купівлі-продажу від 22.02.2003 року. В цій квартирі зареєстровані позивач та її колишній чоловік ОСОБА_2. Шлюб між ними був розірваний 22.06.2007 року. В 2006 році, ще до офіційного розірвання шлюбу, ОСОБА_2 забрав належні йому речі та виїхав зі спірної квартири. З цього часу відповідач без поважної причини не проживає в квартирі. Належних йому речей в квартирі немає. Вважає, що ОСОБА_2 не проживає в спірному жилому приміщенні без поважних причин понад один рік і тому він може бути визнаний таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Зобов»язати Відділення громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просить суд задовольнити позов та усунути перешкоди в користуванні квартирою відповідачем ОСОБА_2 та зняти його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник Відділу ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з”явилась, але надала суду лист, в якому просить слухати справу у її відсутності.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, представника Відділу ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 22.02.2003 року ОСОБА_1 (а.с.4) на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Технічний паспорт на квартиру оформлено на ОСОБА_1 (а.с.5-6). Квартира складається з двох кімнат житловою площею 27,6 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (3) площею 8,1 кв.м, друга кімната (6) площею 19,5 кв.м, кухні (4) площею 6,3 кв.м, вбиральні (поєднаної) (5) площею 2,1 кв.м, коридору (7) площею 5,8 кв.м, вбудованої шафи (2) площею 5,2 кв.м, веранди (1) площею 6,2 кв.м. Загальна площа квартири 53,2 кв.м.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами не склалися і 22.06.2007 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.8). До розірвання шлюбу, з 2006 року відповідач в спірній квартирі не проживає.
Судом встановлено, що відповідач за квартиру та комунальні послуги не сплачує, ремонт в квартирі не проводить, його особисті речі в квартирі відсутні, що підтверджується доданим до матеріалів справи Актом про не проживання (а.с.9) та Актом державного виконавця від 22.03.2010 року (а.с.10).
Відповідно до частини 2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше одного року, його речі в квартирі відсутні, за квартиру та комунальні послуги не сплачує, ремонт квартири не проводить. Спірну квартиру ОСОБА_2 залишив добровільно. Тому у суду є всі підстави задовольнити позов ОСОБА_1.
Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись ст.405 ЦК України, ст.4-14, 213-215, 224228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1.
Зобов”язати Відділення ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Головуючий Т.В.Турченко