Справа № 151/596/21
Провадження № 1-кп/151/49/21
12 жовтня 2021 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 та
потерпілої ОСОБА_5
провівши в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2021 року за №12021020100000315 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
28.09.2021 року до Чечельницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт від 24 вересня 2021 року з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2021 року за №12021020100000315 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
01 жовтня 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №12021020100000315, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсуднє Чечельницькому районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта від 24 вересня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2021 року за №12021020100000315 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 20 жовтня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Зобов'язати Гайсинський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, відповідно до ст.314-1 КПК України, для забезпечення суду інформацією скласти досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , для прийняття судового рішення про міру покарання та подати до суду в термін до 20 жовтня 2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Валерій МОЦНИЙ