Ухвала від 11.10.2021 по справі 146/481/21

Справа № 146/481/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 23 січня 2021 року за № 12021020200000014 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться дане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_4 , від останнього надійшла заява, в якій просить з 27 вересня 2021 року по 18 жовтня 2021 року до розгляду не призначати, в зв'язку з від'їздом на санаторне лікування. Щодо розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою по призначеній на 14 год. 11 жовтня 2021 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 2 КК України вирішити питання з Регіональним центром по наданню безоплатної допомоги- про залучення адвокатат до окремої процесуальної дії.

Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов'язковою.

Відповідно до частини 1 статті 53 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки виникла необхідність участі захисника для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, а залучений захисник не може прибути у судове засідання, з об'єктивних причин є необхідним призначити обвинуваченому захисника у встановленому законом порядку на одну процесуальну дію.

Керуючись ст.ст.48, 49, 53 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу.

Забезпечити прибуття адвоката на 14:00 годину 11 жовтня 2021 року в Томашпільський районний суд Вінницької області.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала про призначення адвоката є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100262286
Наступний документ
100262288
Інформація про рішення:
№ рішення: 100262287
№ справи: 146/481/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2023)
Результат розгляду: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Дата надходження: 19.01.2023
Розклад засідань:
25.05.2026 21:48 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Чернівецький районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Чернівецький районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Чернівецький районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Чернівецький районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Чернівецький районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.05.2026 21:48 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.04.2021 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
05.05.2021 13:45 Томашпільський районний суд Вінницької області
07.06.2021 14:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
05.07.2021 11:50 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.07.2021 13:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
26.07.2021 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
26.07.2021 13:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
04.08.2021 12:45 Томашпільський районний суд Вінницької області
18.08.2021 13:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
11.10.2021 14:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
10.11.2021 13:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
08.12.2021 13:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
18.01.2022 13:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
16.02.2022 14:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.03.2022 13:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
04.10.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
18.10.2022 10:30 Вінницький апеляційний суд
18.10.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
адвокат:
Щетніцький Володимир Степанович
інша особа:
Вінницька установа Виконання покарань №1
обвинувачений:
Возний Олександр Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пилипчук Олег Володимирович
потерпілий:
Куліш Надія Анатоліївна
представник потерпілого:
Семко Валерій Миколайович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька обласна прокуратура Тульчинська окружна прокуратура
Гюмюшлю Микола Георгійович
суддя-учасник колегії:
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ