Ухвала від 07.10.2021 по справі 136/1312/21

Справа № 136/1312/21

провадження №1-кп/136/86/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020200000019 від 19.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

за участі учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло вищевказане клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020200000019 від 19.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Установлено, що 19.01.2015 до Липовецького РВ УМВЄ України у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа пошкодила огорожу на могилах її рідних, які поховані на кладовищі в с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області, чим вчинила наругу над могилами.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено, ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка пошкодила огорожу на могилах рідних ОСОБА_4 , які поховані на кладовищі в с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області, однак на даний час такої особи не встановлено.

Ураховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п'яти років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, що є підставою для закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, наведене стало підставою звернення прокурора до суду із даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав наведених у ньому, просила суд його задовольнити.

Потерпіла у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду клопотання, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження встановив, що 19.01.2015 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020200000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

З витягу ЄРДР слідує, що 19.01.2015 невідомі особи пошкодили огорожі на могилах, що знаходиться в с. Стара Прилука.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які були безпосередньо досліджені судом в судовому засіданні, у ході досудового розслідування були проведені дії направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак здобуті докази не дозволили встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення, отож про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 297 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, яке карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Судом не встановлено обмежень, за яких не може бути закрито дане кримінальне провадження.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, з моменту вчинення кримінального правопорушення і на час розгляду даного клопотання минуло більше 5 років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за положеннями закону України про кримінальну відповідальність закінчились, отож суд вважає, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст.314, 284-286, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури, - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020200000019 від 19.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, - закрити, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №12015020200000019 від 19.01.2015 залишити з подальшим зберіганням у справі № 136/1312/21.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено учасникам судового провадження 12.10.2021 об 11:00 годині.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100262235
Наступний документ
100262237
Інформація про рішення:
№ рішення: 100262236
№ справи: 136/1312/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Розклад засідань:
07.10.2021 16:00 Липовецький районний суд Вінницької області