Справа № 154/1041/20 Провадження №11-кп/802/762/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 337 КК України Доповідач: ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
11 жовтня 2021 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 року,
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України, доходжу висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
Згідно із положеннями ч. 5 ст. 396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Перелік документів, що засвідчують повноваження адвоката у кримінальному провадженні, встановлено у ч. 1 ст. 50 КПК України.
Зокрема, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до правового висновку щодо правозастосування, який міститься у постанові об'єднаної палати Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі № 648/3629/17 (провадження № 51- 9792 кмо 18) повноваження адвоката у кримінальному провадженні слід вважати належним чином підтвердженими, якщо захисник до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю надав хоча б один із документів, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК, а саме: або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або договір із захисником, або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Захисник ОСОБА_4 на підтвердження своїх повноважень долучив до апеляційної скарги копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 27 травня 2019 року № 000-0000620, у якому зазначено, що це доручення діє протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою. На час подачі апеляційної скарги термін дії зазначеного доручення закінчився, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 під дією запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не перебуває, знаходиться в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де одночасно відбуває покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16 жовтня 2020 року та після 26 березня 2021 року тимчасово залишений в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для розгляду з його ж участю даного кримінального провадження.
Тобто, захиснику потрібно надати документ, передбачений ч. 1 ст. 50 КПК України, для підтвердження своїх повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
За таких обставин, апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з наявністю у ній недоліків з наданням строку для їх усунення, усунення яких слід здійснити шляхом внесення апеляційної скарги з урахуванням вимог цієї ухвали та з дотриманням положень ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 року залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунути протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_4 , що згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя