печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41542/21-к
18 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42021000000000209,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 27.01.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2021 р. справа № 757/31798/21-к було проведено обшук нежилого цокольного приміщення офісу-магазину за адресою АДРЕСА_1 .
Під час обшуку були вилучені наступні предмети:
1. Мобільний телефон Nokia в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_2
2. Фотоапарат Nikon d-60 серійний номер НОМЕР_3 разом з об'єктивом серійний номер НОМЕР_4 разом з карткою пам'яті
3. Нет-бук в корпусі сірого кольору APPLE А2251серійний номер c02d713xm27h, в прозорому силіконовому чохлі.
4. Договір завдатку №867 від 29.06.2021 р. на імя ОСОБА_5 на 1 арк.
5. Бланки договорів про надання інформаційно-консультативних послуг на 12 арк.
6. Монітор Acer sa220q, s/n 84300100024 в корпусі чорного кольору
7. Системний блок “Game max” в корпусі чорного кольору
8. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
9. Парасолька білого кольору фірми Micropro
10. Системний блок 1S+Player в корпусі чорного кольору
11. Системний блок Green vision в корпусі чорного кольору
12. Монітор LG 22MP48A s/n 801NT2N33285 в корпусі чорного кольору
13. Веб-камера Logitech Europe SA, kcc-REH-D2L-V-V0029 в корпусі чорного кольору
14. Парасолька білого кольору фірми Micropro
15. Монітор LG 22MP48A s/n 801NTTQ33313 в корпусі чорного кольору
16. Системний блок в корпусі чорного кольору без ідентифікаційних ознак
17. Парасолька білого кольору фірми Micropro
18. Монітор LG 22MP48A s/n 806NTFAOL779 в корпусі чорного кольору
19. Системний блок в корпусі чорного кольору без ідентифікаційних ознак
20. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
21. Парасолька білого кольору фірми Micropro
22. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
23. Монітор LG 22MK430H s/n 811NTTQ98673 в корпусі чорного кольору
24. Системний блок в корпусі чорного кольору без ідентифікаційних ознак
25. Парасолька білого кольору фірми Micropro
26. Блокнот в обкладинці чорно-золотого кольору з чорновими записами
27. Блокнот в обкладинці сірого кольору з чорновими записами
28. Монітор фірми Acer sa220q, s/n MVT90EE002843003F82410 в корпусі чорного кольору
29. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
30. Системний блок “Game max” в корпусі чорного кольору
31. Парасолька білого кольору фірми Micropro
32. Монітор Philips 223V7QHSB/01 s/n UHBA1936001686
33. Системний блок “Game max” без ідентифікаційних ознак
34. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
35. Парасолька білого кольору фірми Micropro
Заявник казує, що дане майно утримується органом досудового розслідування неправомірно.
У судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Правило неможливості розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України передбачає обов'язкову участь такої особи, разом з тим, до суду надійшла заява адвоката про розгляд скарги для його відсутності, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності особи, яка її подала.
Слідчий не з'явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що слідчий, не з'явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів скарги, що 27.01.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2021 р. справа № 757/31798/21-к було проведено обшук нежилого цокольного приміщення офісу-магазину за адресою м. Одеса, вул. Базарна, 49.
Під час обшуку були вилучені наступні предмети:
1. Мобільний телефон Nokia в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_2
2. Фотоапарат Nikon d-60 серійний номер НОМЕР_3 разом з об'єктивом серійний номер НОМЕР_4 разом з карткою пам'яті
3. Нет-бук в корпусі сірого кольору APPLE А2251серійний номер c02d713xm27h, в прозорому силіконовому чохлі.
4. Договір завдатку №867 від 29.06.2021 р. на імя ОСОБА_5 на 1 арк.
5. Бланки договорів про надання інформаційно-консультативних послуг на 12 арк.
6. Монітор Acer sa220q, s/n 84300100024 в корпусі чорного кольору
7. Системний блок “Game max” в корпусі чорного кольору
8. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
9. Парасолька білого кольору фірми Micropro
10. Системний блок 1S+Player в корпусі чорного кольору
11. Системний блок Green vision в корпусі чорного кольору
12. Монітор LG 22MP48A s/n 801NT2N33285 в корпусі чорного кольору
13. Веб-камера Logitech Europe SA, kcc-REH-D2L-V-V0029 в корпусі чорного кольору
14. Парасолька білого кольору фірми Micropro
15. Монітор LG 22MP48A s/n 801NTTQ33313 в корпусі чорного кольору
16. Системний блок в корпусі чорного кольору без ідентифікаційних ознак
17. Парасолька білого кольору фірми Micropro
18. Монітор LG 22MP48A s/n 806NTFAOL779 в корпусі чорного кольору
19. Системний блок в корпусі чорного кольору без ідентифікаційних ознак
20. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
21. Парасолька білого кольору фірми Micropro
22. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
23. Монітор LG 22MK430H s/n 811NTTQ98673 в корпусі чорного кольору
24. Системний блок в корпусі чорного кольору без ідентифікаційних ознак
25. Парасолька білого кольору фірми Micropro
26. Блокнот в обкладинці чорно-золотого кольору з чорновими записами
27. Блокнот в обкладинці сірого кольору з чорновими записами
28. Монітор фірми Acer sa220q, s/n MVT90EE002843003F82410 в корпусі чорного кольору
29. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
30. Системний блок “Game max” в корпусі чорного кольору
31. Парасолька білого кольору фірми Micropro
32. Монітор Philips 223V7QHSB/01 s/n UHBA1936001686
33. Системний блок “Game max” без ідентифікаційних ознак
34. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
35. Парасолька білого кольору фірми Micropro.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.
При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.
Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.
Разом з цим, у судовому засіданні не доведено необхідність подальшого утримання майна, а відтак дане майно повинно бути повернуто власнику.
За таких обставин, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42021000000000209 - задовольнити.
Зобов'язати компетентну особу Головного слідчого управління Національної поліції України у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42021000000000209 повернути ОСОБА_4 майно, а саме:
1. Мобільний телефон Nokia в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_2
2. Фотоапарат Nikon d-60 серійний номер НОМЕР_3 разом з об'єктивом серійний номер НОМЕР_4 разом з карткою пам'яті
3. Нет-бук в корпусі сірого кольору APPLE А2251серійний номер c02d713xm27h, в прозорому силіконовому чохлі.
4. Договір завдатку №867 від 29.06.2021 р. на імя ОСОБА_5 на 1 арк.
5. Бланки договорів про надання інформаційно-консультативних послуг на 12 арк.
6. Монітор Acer sa220q, s/n 84300100024 в корпусі чорного кольору
7. Системний блок “Game max” в корпусі чорного кольору
8. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
9. Парасолька білого кольору фірми Micropro
10. Системний блок 1S+Player в корпусі чорного кольору
11. Системний блок Green vision в корпусі чорного кольору
12. Монітор LG 22MP48A s/n 801NT2N33285 в корпусі чорного кольору
13. Веб-камера Logitech Europe SA, kcc-REH-D2L-V-V0029 в корпусі чорного кольору
14. Парасолька білого кольору фірми Micropro
15. Монітор LG 22MP48A s/n 801NTTQ33313 в корпусі чорного кольору
16. Системний блок в корпусі чорного кольору без ідентифікаційних ознак
17. Парасолька білого кольору фірми Micropro
18. Монітор LG 22MP48A s/n 806NTFAOL779 в корпусі чорного кольору
19. Системний блок в корпусі чорного кольору без ідентифікаційних ознак
20. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
21. Парасолька білого кольору фірми Micropro
22. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
23. Монітор LG 22MK430H s/n 811NTTQ98673 в корпусі чорного кольору
24. Системний блок в корпусі чорного кольору без ідентифікаційних ознак
25. Парасолька білого кольору фірми Micropro
26. Блокнот в обкладинці чорно-золотого кольору з чорновими записами
27. Блокнот в обкладинці сірого кольору з чорновими записами
28. Монітор фірми Acer sa220q, s/n MVT90EE002843003F82410 в корпусі чорного кольору
29. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
30. Системний блок “Game max” в корпусі чорного кольору
31. Парасолька білого кольору фірми Micropro
32. Монітор Philips 223V7QHSB/01 s/n UHBA1936001686
33. Системний блок “Game max” без ідентифікаційних ознак
34. Веб-камера в корпусі чорного кольору Logitech HD-1080 p.
35. Парасолька білого кольору фірми Micropro.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1