печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11844/21-ц
10 серпня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
ГУ ПФ України в м. Києві звернулося до Печерського районного суду м. Києва із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України в редакції ЦПК України.
Ухвалою Печерського району м. Києва від 11.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
08.07.2021 року на адресу суду повернулося зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення адресату 25.06.2020 року.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, 25.06.2021 року ГУ ПФ України в м. Києві отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.
Разом з тим, заявникч у встановлений судом строк вимоги ухвали від 11.03.2021 року не виконав, недоліки заяви не усунув.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Підпалий