06.10.2021 Справа № 756/12455/21
Унікальний № 756/12455/21
Провадження № 3/756/6483/21
06 жовтня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у «Bolt », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
22.05.2021 року о 00 годині 15 хвилини водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Києві по вул. Івашкевича, 6/8, в порушення вимог п. 2.3б, п. 13.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шевролє», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду та зупинився на світлофорі, внаслідок чого автомобіль марки «Шевролє», державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 22.05.2021 року о 00 годині 15 хвилини водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Києві по вул. Івашкевича, 6/8, в порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з належним повідомленням ОСОБА_1 в порядку ст. 277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи, дана справа розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення серія ААБ № 215000, серія ААБ № 214999 від 04.08.2021 року, схему місця ДТП від 22.05.2021 року та інші матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.2.3б, п. 13.1 та п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, у результаті чого скоїв ДТП та пошкодив транспортні засоби, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, після чого залишив місце ДТП, до якого був причетним, вчинивши тим самим ще й інше правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода сталася 22 травня 2021 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.
Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124, ст. 122-4 КУпАП необхідно закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.П.Шестаковська