ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15601/21
провадження № 3/753/6953/21
"07" жовтня 2021 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
заскоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
14.07.2021 року приблизно о 18.20 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1 ПДР України, перед початком руху не переконалась в безпеці руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень усіх зазначених транспортних засобів.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась та не повідомила про причини неявки, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без її участі відповідно до положень ч.3 ст. 268 КУпАП.
Захисник Ємельяненко К.О. в судовому засіданні не заперечував обставин, які викладені в протоколі та висловив згоду із інкримінованим ОСОБА_1 правопорушенням.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ААБ № 193698 від 14.07.21 \а.с.1\, схему місця ДТП \а.с.2\, пояснення водіїв \а.с.3,4\, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 10.1 ПДР України - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Аналіз наведених обставин та доказів дозволяє зробити висновок про те, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ПДР України та в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124,251,252, 268,283-285 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя О.В. Домарєв