Постанова від 12.10.2021 по справі 721/687/21

12.10.2021

Справа № 721/687/21

Провадження № 3/721/550/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Лейба І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділення поліції ВП №1 (смт. Путила) ГУНП в Чернівецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Путильського районного суду по справі №721/687/21 від 09.09.2021 року, ОСОБА_1 (Вікторовича) визнано винним у вниненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що при виготовленні тексту даної постанови було допущено описку, а саме: помилково зазначено по батькові правоворушника, вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адмінстягнення описки. Тому вважаю за необхідне застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки така постанова є різновидом судових рішень, тому в її тексті необхідно виправити допущену описку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є технічною помилкою та очевидно підлягає виправленню.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої розглядалася справа про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним виправити описку у тексті постанові.

Керуючись ст. 283 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті постанови Путильського районного суду Чернівецької області №721/687/21від 09.09.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де замість по батькові - « ОСОБА_2 », вказати по батькові - « ОСОБА_3 ».

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: У.Д. Стефанко

Попередній документ
100261577
Наступний документ
100261579
Інформація про рішення:
№ рішення: 100261578
№ справи: 721/687/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.09.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: ст.130ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
02.08.2021 14:00 Путильський районний суд Чернівецької області
09.09.2021 11:00 Путильський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Антофій Юрій Михайлович