Номер провадження 2/754/4976/21
Справа №754/8596/21
Іменем України
04 жовтня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Гринчак О.І.
за участю: секретаря судових засідань Чехун Ю.В.
представника позивача Гирича В.А. ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У червні 2021 року Кредитна спілка "Сімейна позика" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 20 816,41 грн.
Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.09.2019 між Кредитною спілкою "Сімейна позика" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 271/19-12407/4, яким відповідачу надано кредит в сумі 24 000,00 грн. зі сплатою 17,8 % річних та 2,6 % щомісяця, строком погашення - не пізніше 19.09.2021. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач має заборгованість: основний борг в розмірі 14 599,34 грн., відсотки в розмірі 6 217,07 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.06.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.07.2021.
15.06.2021 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.
Судове засідання 07.07.2021 відкладено на 16.09.2021 за клопотанням відповідача.
У судовому засідання 16.09.2021 оголошено перерву до 04.10.2021.
У судове засідання 04.10.2021 сторони з'явились. Позивач у судовому засіданні надав суду виписку по рахунку щодо сплати відповідачем заборгованості в розмірі 500,00 грн. та підтримав позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.09.2019 між Кредитною спілкою "Сімейна позика" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 271/19-12407/4.
Згідно з п. п. 1.1, 2.3, 2.6 Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 24 000,00 грн зі сплатою відсотків по ньому в розмірі 17,8% річних та 2,6% щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 19 вересня 2021 року.
Факт видачі кредиту підтверджується видатковим касовим ордером від 19.09.2019 на суму 24 000,00 грн.
Згідно з п. п. 2.4, 2.5 Договору відповідач повинен сплачувати кредит та відсотки згідно з Графіком платежів рівними частками в сумі 1 980,00 грн, щомісячно не пізніше 19-го числа, починаючи з наступного місяця після надання кредиту до повного погашення боргу згідно з даним Договором. Цей місячний платіж складається з частки основного боргу (тіла) та відсотків, що підтверджує деталізований графік планових платежів з Договором від 31.05.2021.
Згідно з п. п. 2.8, 2.9 Договору при затримці сплати кредиту і відсотків по ньому, це Договір вважається таким, що має підвищений ступінь ризику, і в цьому випадку, починаючи наступного дня після 19-го числа, за кожний день прострочення встановлюються відсотки з користування кредитом в розмірі 0,35% від суми кредиту, вказаної в п.1.1. Договору за всі дії прострочення, включаючи вихідні (святкові) дні. В разі затримки платежів більше ніж на 90 (дев'яносто) календарних днів, цей договір вважається особливо ризикованим і в цьому випадку починаючи з 91 (дев'яносто першого) календарного дня прострочення відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0,8% за кожний день прострочення від суми кредиту вказаної в п.1.1. Договору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Кредитною спілкою зобов'язання за договором виконались, а відповідач порушив умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.
Посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, представник Кредитної спілки «Сімейна позика» просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 599,34 грн та відсотки в розмірі 6 217,07 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст. 510 ЦК України).
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.
Згідно зі статтями 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У зв'язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, згідно з розрахунком наданим позивачем станом на 31.05.2021 виникла заборгованість за Договором, а саме основний борг складає 14 599,34 грн., відсотки - 6 217,07 грн.
Вказаний розмір заборгованості не заперечується відповідачем.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті коштів, тому суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, що дає підстави для задоволення в повному обсязі.
На підставі ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати в розмірі 2 270,00грн.
Керуючись статтями 2, 7, 10-13, 76-83, 133, 141, 263-268, ЦПК України, суд,
Позов Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Сімейна позика" суму основної заборгованості за договором в розмірі 14599,34 грн., відсотки за договором в розмірі 6217,07 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Кредитна спілка "Сімейна позика" - код ЄДРПОУ 26252392, місце знаходження: м. Київ, вул. Ділова, 5.
Відповідач - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 11.10.2021.
Суддя Деснянського районного
суду містаКиєва Оксана ГРИНЧАК