Справа №705/1710/21
2/705/1588/21
05.10.2021 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Піньковського Р.В.
при секретарі Романовій О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа Уманська міська державна нотаріальна контора, Уманський МВ ДВС ЦМКЮ (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна, -
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа Уманська міська державна нотаріальна контора, Уманський МВ ДВС ЦМКЮ (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечував проти проведення підготовчого розгляду у відсутність представників відповідача та третіх осіб, позовні вимоги підтримав, вважає, що доказів надано достатньо, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представник позивача Мельниченко С.В. в підготовчому засіданні не заперечував проти проведення підготовчого розгляду у відсутність осіб, які не з'явилися в судове засідання, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наміру надавати інші докази не має, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшов відзив, у якому просять суд відмовити у задоволенні позову, вважають, що ГУНП в Черкаській області жодними діями права позивача не порушувало, обтяження накладені СВ Уманського МВ УМВС в Черкаській області. Також вказують, що Головне управління Національної поліції в Черкаській області не є правонаступником Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.
Представники третіх осіб в підготовче засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
Суд, вислухавши позивача, представника позивача, врахувавши процесуальну позицію відповідача, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа Уманська міська державна нотаріальна контора, Уманський МВ ДВС ЦМКЮ (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 листопада 2021 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Піньковський