Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4860/21
Провадження 2/711/2393/21
11 жовтня 2021року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
20 вересня 2021 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву задоволено повністю.
Сторони в судове засідання не викликались.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
20 вересня 2021 року по даній цивільній справі було винесено вступну та резолютивну частину рішення.
27 вересня 2021 року було виготовлено повний текст рішення.
Встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку.
А саме, в описовій частині рішення вказано:
«07 вересня 2021 року адвокат Грушевий Ю. В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , надав заяву про збільшення позовних вимог.»,
а необхідно:
«07 вересня 2021 року адвокат Грушевий Ю. В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надав заяву про збільшення позовних вимог.».
Також, в мотивувальній частині рішення вказано:
«А тому, суд приходить до висновку що борг в сумі 196000 грн.00коп., 3 % річних в розмірі 3850грн. 00 коп., інфляційні в розмірі 9778грн. 03коп. та пеня в розмірі 243220 грн.00коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_3 »,
а необхідно:
«А тому, суд приходить до висновку що борг в сумі 196000 грн.00коп., 3 % річних в розмірі 3850грн. 00 коп., інфляційні в розмірі 9778грн. 03коп. та пеня в розмірі 243220 грн.00коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 », виключивши словосполучення: «на користь позивача ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду мають місце, а тому підлягають виправленню.
На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють їх суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2021 року (повному тексті) по справі № 711/4860/21 (провадження № 2/711/2393/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Зазначити та вважати «Вірно» в описовій частині рішення:
«07 вересня 2021 року адвокат Грушевий Ю. В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надав заяву про збільшення позовних вимог.».
Зазначити та вважати «Вірно» в мотивувальній частині рішення:
«А тому, суд приходить до висновку що борг в сумі 196000 грн.00коп., 3 % річних в розмірі 3850грн. 00 коп., інфляційні в розмірі 9778грн. 03коп. та пеня в розмірі 243220 грн.00коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 ».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб