Справа № 953/19005/21
н/п 1-кс/953/9581/21
"08" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника скаржника ТОВ «Краєвид Агро»- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
Представник скаржника ТОВ «Краєвид Агро»- адвоката ОСОБА_3 звернувся у суд зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначає, що 30.09.2021 р. адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Краєвид Агро», з офіційної електронної пошти адвоката, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну адресу СУ ГУНП в Харківській області, а саме su22@hk.npu.gov.ua було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.191 КК України. Вказану заяву отримано 30.09.2021, факт отримання підтверджується скріншотом з електронного сервісу Gmail, однак відомості до ЄРДР не внесені.
В судове засідання скаржник та його не з'явилися, повідомлялись належним чином, у поданій скарзі просить справу слухати без його участі.
СУ ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з'явилося, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
В якості доказу направлення заяви про вчиненя кримінального правопорушення до СУ ГУ НП в Харківській області додано скріншот з почтової скриньки про відправлення двох файлів в pdf форматі «Заява_озима» від ОСОБА_4 30.09.2021року о 01.48 год. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак з наданого скріншоту неможливо встановити зміст відправленого файлу та чи підписаний він заявником.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що доказів подання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.09.2021року до СУ ГУ НП в Харківській області суду не надано, в наслідок чого підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити у задоволенні скарги представника представника скаржника ТОВ «Краєвид Агро»- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1