Ухвала від 11.10.2021 по справі 910/5172/19

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/5172/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за заявою Компанії "Тровелко Холдінгз Лімітед" (далі - відповідач, заявник)

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 910/5172/19

за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач)

до Національного банку України (далі - НБУ), Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - АТ "ПриватБанк")

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Тровелко Холдінгз Лімітед" 30.09.2021 через "Скриню" Верховного Суду звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 01.10.2021.

У відповідності до вищевказаної заяви, заявник просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат та про повернення Компанії "Тровелко Холдінгз Лімітед" суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №910/5172/19.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2021 витребувано з Північного апеляційного господарського суду справу № 910/5172/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про визнання недійсними договорів.

Супровідним листом від 06.10.2021 № 910/5172/19/145/21 Північний апеляційний господарський суд направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 910/5172/19, які отримані останнім 06.10.2021 за вх. № 9554/2021.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/3602 від 11.10.2021 у зв'язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/5172/19, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 910/5172/19 ухвалено у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат без повідомлення/виклику учасників справи.

Суд також роз'яснює учасникам даної справи про право надати заяви, заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/5172/19 у строк до 14 жовтня 2021 року з урахуванням поштового перебігу надходження та строку розгляду заяви, передбаченого частиною третьою статті 244 ГПК.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Компанії "Тровелко Холдінгз Лімітед" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/5172/19 без повідомлення/виклику учасників справи.

2. Довести до відома сторін, що відзиви, заяви, заперечення слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 у строк до 14 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
100240259
Наступний документ
100240261
Інформація про рішення:
№ рішення: 100240260
№ справи: 910/5172/19
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2019)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 13.11.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договорів
Розклад засідань:
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 19:14 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
13.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 10:45 Касаційний господарський суд
07.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАРАНЕЦЬ О М
Босий В.П.
Босий В.П.
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
ПАТ "Кобос"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Національний банк України
Національний банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
заявник:
Коломойський Ігор Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез"
Компанія ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез"
Компанія "ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД"
Компанія ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Компанія ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД
Національний банк України
представник скаржника:
Директор ПРЕДСТАВНИЦТВА КОМПАНІЇ "ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" Жигай Г.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА