Ухвала від 11.10.2021 по справі 911/2867/20

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2867/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021

і рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД"

про стягнення 176 110, 08 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (повний текст складено 01.07.2021) і рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі № 911/2867/20, подана 03.08.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2021 касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі № 911/2867/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із відсутністю обґрунтування передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 01.10.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

20.09.2021 до Верховного Суду надійшла заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про усунення недоліків касаційної скарги із обґрунтуванням підстав подання касаційної скарги.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (повний текст складено 01.07.2021), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 21.07.2021.

Касаційну скаргу подано 03.08.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 14.07.2021, що підтверджується відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411634939571.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" пропущений процесуальний строк для подання касаційної на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі № 911/2867/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі № 911/2867/20.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 09 листопада 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.11.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

5. Витребувати із Північного апеляційного господарського суду / Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2867/20

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
100240237
Наступний документ
100240239
Інформація про рішення:
№ рішення: 100240238
№ справи: 911/2867/20
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про стягнення 176110,08 грн
Розклад засідань:
17.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
01.12.2020 11:55 Господарський суд Київської області
22.12.2020 14:35 Господарський суд Київської області
26.01.2021 17:00 Господарський суд Київської області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
20.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 13:00 Касаційний господарський суд
07.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ТОВ "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
ПАШКІНА С А
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В