Ухвала від 11.10.2021 по справі 905/404/21

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/404/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021

у складі колегії суддів: Черноти Л. Ф. (головуючої), Зубченко І. В., Медуниці О. Є.

та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.07.2021

у складі судді Зекунова Е. В.

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 905/404/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.07.2021, в якій ухвалою від 04.10.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 21.10.2021.

На електронну адресу Верховного Суду від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 21.10.2021 в режимі відеокофенренції із забезпеченням його проведення у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частин першої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь 21.10.2021 у судовому засіданні у справі № 905/404/21 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Донецької області відповідальним за його проведення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні 21.10.2021 у справі № 905/404/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 21 жовтня 2021 року о 10:15 у приміщенні залу № 4 цього суду за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

3. Зобов'язати уповноважену особу Господарського суду Донецької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.

4. Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронні адреси Господарського суду Донецької області (https://dn.arbitr.gov.ua) та представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков

Попередній документ
100240232
Наступний документ
100240234
Інформація про рішення:
№ рішення: 100240233
№ справи: 905/404/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.09.2022)
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
06.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
06.09.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
21.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
10.11.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
21.03.2022 14:15 Господарський суд Донецької області
20.09.2022 10:20 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
за участю:
АК Карпенко А.А.
Адвокат Хорошилов Ілля Ілліч
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович м.Селидове
Карпенко Андрій Анатолійович м.Селидове
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський агрегатний завод" м.Дніпро
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод"Світло шахтаря" м.Харків
АТ "Харківський машинобудівний завод"Світло Шахтаря"
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Костянтинівсько-Дружківська об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.К
Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Костянтинівка
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "НВК "Гірничі машини"
ПрАТ "Криворізький завод гірничого обладнання", орган або особ
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський агрегатний завод" м.Дніпро
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" м.Київ
Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Тов
ТОВ "Віват Менеджмент"
ТОВ "Корум Груп"
ТОВ "Корум Донецькгірмаш"
ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод"
ТОВ "Корум Сорс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " КОРУМ СОРС" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничні Машинни" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Репеїр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ РЕПЕЇР" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Віват Менеджмент" м.Київ
Управлі
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" м.Кривий Ріг
Приватне АТ "Криворізький завод гірничого обладнання"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я