Ухвала від 04.10.2021 по справі 922/439/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/439/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 липня 2021 року (головуючий - Істоміна О. А., судді: Барбашова С. В., Пушай В. І.) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 травня 2021 року (суддя Бринцев О. В.) про закриття провадження у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегундо-Лофт"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 липня 2021 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 травня 2021 року у справі № 922/439/21 та призначено її розгляд у судовому засіданні, що відбудеться 06 жовтня 2021 року о 13:20.

01 жовтня 2021 року до Суду надійшло клопотання Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщені Господарського суду Харківської області або будь-якого іншого суду, розташованого на території м. Харкова, а за відсутності можливості проведення відеоконференції у приміщенні суду, провести судове засідання по межами приміщення суду за допомогою програмних модулів: EasyCon, Zoom, Skype або за допомогою інших визначених судом програм та власних технічних засобів представника.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Верховний Суд установив, що у Господарському суді Харківської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції 06 жовтня 2021 року о 13:20, тому в цій частині клопотання Харківської міської ради задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України установлено карантин, який, зважаючи на численні постанови Кабінету Міністрів України, триває до цього часу.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом частин 1, 2 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі.

Проте заявник не вказав у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції електронної адреси, яка використана їм для реєстрації в Системі, що виключає можливість задоволення такого клопотання.

Суд нагадує заявнику, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківській міській раді в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/439/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А Зуєв

Попередній документ
100240197
Наступний документ
100240199
Інформація про рішення:
№ рішення: 100240198
№ справи: 922/439/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 00:00 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 13:20 Касаційний господарський суд
23.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Сегундо-Лофт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегундо-Лофт"
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ