11 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/4081/21
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради
до Фізичної особи-підприємця Ковалюк Катерини Георгіївни
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в порядку статей 1212, 1214 Цивільного кодексу України у сумі 409649,38 грн.
06.10.2021 Чернівецька міська рада подала до суду позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Ковалюк Катерини Георгіївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 409649,38 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зокрема, з наступних підстав.
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
Частиною другою статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно частини п'ятої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Однак, в порушення частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява уповноваженим представником позивача не підписана.
Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
При цьому, суд засвідчує, що доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною сьомою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Згідно із частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає позовну заяву Чернівецької міської ради до Фізичної особи-підприємця Ковалюк Катерини Георгіївни на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Чернівецької міської ради до Фізичної особи-підприємця Ковалюк Катерини Георгіївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в порядку статей 1212, 1214 Цивільного кодексу України у сумі 409649,38 грн з додатками документів (в тому числі оригінал платіжного доручення № 1419 від 28.09.2021 на суму платежу 6144,75 грн), повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду підписана 11.10.2021.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя В. Байталюк