Ухвала від 11.10.2021 по справі 918/1244/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1244/15(918/853/21)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали за позовом ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 370в) - арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича до Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 3) про стягнення неправомірно отриманих коштів в сумі 437 782,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" про стягнення неправомірно отриманих коштів в сумі 437 782,98 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи № 918/1244/15 про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід".

Згідно відомостей з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Рівненської області, постановою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дерлюка В. Д.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.12.2020 року Заяву ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" Драгун Анни Юріївни про припинення повноважень ліквідатора задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Драгун Анну Юріївну від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід". Заяву арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича (вул. Полякова, буд.3, оф.5, м. Херсон, 73000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013 року) про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" задоволено. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича (вул.Полякова, буд.3, оф.5, м.Херсон, 73000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013 року).

Крім того, з тексту самої позовної заяви вбачається, що позов подано саме в межах справи № 918/1244/15 про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" (суддя Марач В.В.).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 3 ГПК України).

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник визначено ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз.1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Виключна підсудність справ визначена статтею 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за правилами виключної підсудності - за місцезнаходженням боржника.

Пунктом 1 статті 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

1 статті 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи, що за предметною юрисдикцією та суб'єктним складом дана справа відноситься до юрисдикції господарських судів і підлягає розгляду за правилами виключної підсудності (в межах справи про банкрутство (№ 918/1244/15), суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви з доданими до неї матеріалами підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи № 918/1244/15 про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід".

Керуючись ст.ст. 20, 30, 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" до Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" про стягнення неправомірно отриманих коштів в сумі 437 782,98 грн. передати до Господарського суду Рівненської області у провадженні якого перебуває справа № 918/1244/15 про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" для розгляду спору в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романнюк Ю.Г.

Попередній документ
100239783
Наступний документ
100239785
Інформація про рішення:
№ рішення: 100239784
№ справи: 918/1244/15
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: погодження умов продажу майна
Розклад засідань:
16.01.2020 15:30 Господарський суд Рівненської області
04.02.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.03.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
10.03.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
07.04.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
28.04.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
26.05.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
23.06.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.08.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
08.09.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.09.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
08.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
01.06.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
09.11.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2022 15:30 Господарський суд Рівненської області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
29.10.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
РОМАНЮК Ю Г
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Украгрозахід"
Приватне підприємство "УкрАгроЗахід"
Універсальна товарна біржа "Україна-Захід"
за участю:
Вудуд Гаррі Ігорович- арбітражний керуючий
Універсальна товарна біржа "Україна-Захід"
заявник:
Арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович
Арбітражний керуючий Драгун Анна Юріївна
Приватне підприємство "Украгрозахід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
заявник верховного суду україни:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
інша особа:
Консультативне науково-виробниче приватне підприємство "ЮРІКОМ"
Приватне підприємство "Украгрозахід"
ТОВ "ФК "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
кредитор:
ТОВ "ФК "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
Яремчук Мирослав Геннадійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Украгрозахід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я