Ухвала від 11.10.2021 по справі 916/3027/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3027/21

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№3127/21 від 06.10.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кот Групп» (65009, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 18, офіс 233, код ЄДРПОУ 41191316)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль-Інвест» (65069, м. Одеса, вул. Кримська, буд. 63, кв. 1, код ЄДРПОУ 36233301)

про стягнення 388 323,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 до Господарського суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Кот Групп» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль-Інвест» заборгованості в розмірі 388323,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кот Групп» посилається на порушення відповідачем умов договору поставки, укладеного між сторонами у спрощений спосіб, в частині поставки товару, у зв'язку з чим вимагає повернення суми попередньої оплати.

В силу вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивач, зазначив код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Кот Групп» як: 41191316, по зазначеному ж коду дійсно зареєстрована юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кот Групп», між тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням вказаної юридичної особи є: вул. Бойчука Михайла, № 17, оф. 204/3, м. Київ, 01103.

Враховуючи наведене, позивачем порушено вимоги ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення вірної адреси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кот Групп», оскільки у вступній частині позову зазначено юридичну адресу як: 65045, м. Одеса, вул. Катерининська, № 37, оф. 83.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Так, позивачем до позову надано, як доказ відправлення позовної заяви і доданих до неї додатків відповідачу у справі, поштові накладні та описи вкладення у цінний лист із штампом Укрпошти, які датовані 27.08.2021 та 21.09.2021, коли позовна заява ТОВ «Кот Групп» датована 06.10.2021, а тому не є зрозумілим яку позовну заяву було відправлено ТОВ «Профіль-Інвест» 27.08.2021 та 21.09.2021, що є недоліком позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кот Групп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль-Інвест» про стягнення 388323,00 грн.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кот Групп» (вх. № 3127/21 від 06.10.2021) - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кот Групп» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кот Групп», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 06.10.2021 за вх.№3127/21.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кот Групп», що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 11.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
100239653
Наступний документ
100239655
Інформація про рішення:
№ рішення: 100239654
№ справи: 916/3027/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: про стягнення 388323,00 грн.
Розклад засідань:
27.11.2025 01:19 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 01:19 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 01:19 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 01:19 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 01:19 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 01:19 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 01:19 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 01:19 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 01:19 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
07.12.2021 12:20 Господарський суд Одеської області
23.12.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
20.01.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
22.02.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
09.03.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
13.10.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КІБЕНКО О Р
РАЗЮК Г П
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль-Інвест"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кот Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кот Групп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кот Групп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кот Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТ ГРУПП"
представник:
Адвокат Стрезєв Анатолій Іванович
представник скаржника:
ТАРАСЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
член колегії:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Гриців Михайло Іванович; член колегії
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА