Ухвала від 04.10.2021 по справі 916/3496/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3496/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. за участю секретаря судового засідання Рибки Ю.Е, розглянувши справу № 916/3496/20

за позовом: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІКІОЙ» (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, Бессарабська, буд. 65А, код ЄДРПОУ 03766033)

Про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів СВК „Єнікіой", оформлених протоколом №2 від 27.04.2017р., про визнання недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) ТОВ „Єнікіой", оформлених протоколом №1 від 10.07.2017р. та скасування реєстраційних дій

З підстав порушення корпоративних прав

За позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1. ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 );

2. ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 );

3. ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 );

4. ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 );

5. ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 )

Про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів СВК „Єнікіой", оформлених протоколом №2 від 27.04.2017р.

З підстав порушення порядку скликання та проведення зборів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнікіой» (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, Бессарабська, буд. 65А, код ЄДРПОУ 03766033)

до ОСОБА_4

про визнання дійсним рішення позачергових загальних зборів членів СВК „Єнікіой", оформлених протоколом №2 від 27.04.2017р.

З підстав проведення зборів у відповідності до вимог чинного законодавства

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 );

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 );

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 );

- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ).

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_17 (Код ІПН: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_15 );

- ОСОБА_18 (Код ІПН: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_16 );

- ОСОБА_19 (Код ІПН: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_17 );

- ОСОБА_20 (Код ІПН НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_18 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек'юріті консалт" (Код ЄДРПОУ 41440653, 65058, Одеська область, м. Одеса, вул. Зоопаркова, буд.4, офіс 5);

- ОСОБА_21 (Код ІПН: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_19 );

- ОСОБА_22 (Код ІПН: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_20 );

- ОСОБА_23 (Код ІПН: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_21 );

- ОСОБА_24 (Код ІПН: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_22 );

- ОСОБА_25 (Код ІПН: НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_23 );

- ОСОБА_26 (Код ІПН: НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_24 );

- ОСОБА_27 (Код ІПН: НОМЕР_18 , адреса: АДРЕСА_25 );

- ОСОБА_28 (Код ІПН: НОМЕР_19 , адреса: АДРЕСА_26 );

- ОСОБА_29 (Код ІПН: НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_26 );

- ОСОБА_30 (Код ІПН: НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_27 );

- ОСОБА_31 (Код ІПН: НОМЕР_22 , адреса: АДРЕСА_28 );

- ОСОБА_32 (код ІПН НОМЕР_23 , АДРЕСА_19 );

- ОСОБА_33 (код ІПН НОМЕР_24 , АДРЕСА_29 );

- ОСОБА_34 (код ІПН НОМЕР_25 , АДРЕСА_30 ).

Представники:

Від позивача 1 - Папуша А.О.

Від позивача 2 - Папуша А.О.

Від відповідача - Лісіна Д.В.,

Від третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ( ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ) : ОСОБА_35 .

Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ( ОСОБА_18 ) ОСОБА_35 .

Інші учасники в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від було відкрито провадження з розгляду в порядку загального позовного провадження справи №910/3496/20 за позовом : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

15.01.2021 року до суду надійшов позов третьої особи (вх. № 101/21), яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі: ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про визнання недійсним рішення загальних зборів СВК „ЄНІКІОЙ", оформленго протоколом №2 від 27.04.2017р.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року було ухвалено - прийняти позов третьої особи (вх. № 101/21), яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі: ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про визнання недійсним рішення загальних зборів СВК „ЄНІКІОЙ", оформленго протоколом №2 від 27.04.2017р. - до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом по справі № 916/3496/20. 07.06.2021 року до суду надійшов позов третьої особи (вх.№1688/21) , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі: ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів СВК "ЄНІКІОЙ", оформлених протоколом № 2 від 27.04.2017 року

Ухвалою суду від 19.02.2020р. було ухвалено - прийняти позовну заяву до розгляду та об'єднати в одне провадження по справі № 916/3496/20 розгляд справи почати спочатку за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

18.06.2021 року до суду надійшов позов третьої особи (вх. №1827/21), яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів СВК "ЄНІКІОЙ", оформлених протоколом № 2 від 27.04.2017 року.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року було ухвалено - прийняти позовну заяву до розгляду та об'єднати в одне провадження по справі № 916/3496/20 розгляд справи почати спочатку за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 30.08.2021р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

13.09.2021 року до суду надійшла заява від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі ОСОБА_5 надійшла заява (вх. № 24185/21) про відмову від позову.

Аналогічні заяви (вх. № 24222/21 та вх. № 24223/21) про відмову від позову надійшли від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі: ОСОБА_3 та від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі ОСОБА_6 . У судовому засіданні 13.09.2021 року представник третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору по справі заяви підтримала.

Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору по справі від позову, оскільки такі дії не суперечать ст. 191 ГПК України.

На підставі викладеного суд закриває провадження у справі у частині позовних вимог третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору по справі.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/3496/20 в частині позовних вимог третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про визнання рішення позачергових загальних зборів членів СВК "ЄНІКІОЙ", оформлених протоколом № 2 від 27.04.2017 року, недійсним - закрити.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2021р. та може бути оскаржена в порядку

ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2021р.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
100239611
Наступний документ
100239613
Інформація про рішення:
№ рішення: 100239612
№ справи: 916/3496/20
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.12.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:51 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
25.01.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 15:20 Господарський суд Одеської області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
19.08.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
30.08.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2021 16:40 Господарський суд Одеської області
04.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
14.02.2023 12:50 Касаційний господарський суд
21.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
17.05.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
КІБЕНКО О Р
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Доаге Марія Іванівна
Каса Олексан
Киса
Молдаван Дмитро Іванович
Молдован Дмитро Іванович
Себова Олександ
Сефер Олександра Іванівна
ТОВ "СИСТЕМ СЕК’ЮРІТІ КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек'юріті консалт"
Цонкова Олена Василівна
Шарова Любов М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бардук Младен Валерійович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні ві
Боєва Лариса Георгіївна
Годорожа Михайло Васильович
Годорожа Тетяна Федорівна
Желяскова Євдокія Пантелеївна
Кічук Анатолій Іванович
Рогова Варвара Дмитрівна
Сефер Іван Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Сек'юріті Консалт"
Федорова Ельвіра Семенівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тукан Анатолій Васильович
Цонков Василь Георгійович
Шошов Олександр Георгійович
3-я особа відповідача:
Годорожа Михайло Васил
Годорожа Тетяна Фе
Желяскова Євдо
Желяскова Євдок
Желяскова Євдокія Пантеліївна
Кальче
Кальчев Федор Афанасійович
Карайіван Варвара Павлівна
Касса Петро Петрович
Кисса Інга Петрівна
Себова Олександра Семенівна
Стоєв Михайло Панасович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек'юріті консалт"
Тукан Василь Миколайович
Шидер Любов Василівна
3-я особа з самостійними вимогами:
Бардук Младен Валерійович
Добрєва Катерина Зіновіївна
Карагіоз Олександра Петрівна
Каса Олександра Савівна
Кирилов Іван Георгійович
Киса Тетяна Вікторівна
Кисса Василь Борисович
Урум Василь Костянтинович
3-я особа позивача:
Тукан Анатолій Васильовч
відповідач (боржник):
ТОВ "Єнікіой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
заявник:
Барган Ауріка Миколаївна
Новак Микола Степанович
Приватне підприємство "Агро-Соя"
заявник апеляційної інстанції:
Антонова Любов Федорівна
Бардук Анна Анатоліївна
Карайван Варвара Павлівна
Сулакова Ірина Іллівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
Шарова Любов Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Єнікіой"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
представник:
Воробйов А.В.
Адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна
Лісіна Діана Вадимівна
Адвокат Новак Роман Геннадійович
Адвокат Папуша Анастасія Олегівна
Представник Лісіна Діана Вадимівна
представник відповідача:
Адвокат Цимбал Сергій Юрійович
представник скаржника:
Шарапова М.В.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРИНЕНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ЯРОШ А І