11 жовтня 2021 року Справа № 915/1485/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «ПМК-107 «Водобуд» (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 318/8; адреса електронної пошти невідома)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти невідома)
про: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
06.10.2021 Товариство з додатковою відповідальністю «ПМК-107 «Водобуд» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 06.10.2021 (вх. № 15062/21) (з додатками), в якій визначає відповідачем Фізичну особу-підприємця Ворону Владислава Валерійовича, та просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору оренди техніки № 1/01/16 від 22.01.2016 між ФОП Ворона В.В. та ТДВ «ПМК-107 «Водобуд».
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України за такими підставами.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «ПМК-107 «Водобуд» б/н від 06.10.2021 (вх. № 15062/21) не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки не містить відомостей, передбачених ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
1) в позовній заяві зазначено неправильний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, судом за перевіркою даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено відомостей про фізичну особу-підприємця з РНОКПП, який зазначає позивач - 2558701331;
2) позивачем всупереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України не визначено належним чином зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту порушеного права. Так, в прохальній частині позовної заяви товариство просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору оренди техніки № 1/01/16 від 22.01.2016 між ФОП Ворона В.В. та ТДВ «ПМК-107 «Водобуд». Проте, у позовній заяві позивач не вказав які саме наслідки недійсності нікчемного правочину щодо кожної із сторін правочину товариство просить застосувати при вирішенні спору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про неналежне виконання позивачем вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «ПМК-107 «Водобуд» б/н від 06.10.2021 (вх. № 15062/21) у справі № 915/1485/21 залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова