Ухвала від 11.10.2021 по справі 914/2773/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 справа № 914/2773/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКО ТРЕЙД 10»

до відповідача (за зустрічним позовом): Приватного акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «СТРІЛА»

про: зобов'язання виконати повернення товару на умовах зворотного викупу.

у справі №914/2773/21 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «СТРІЛА»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКО ТРЕЙД 10»

про: визнання недійсними умов пункту договору поставки та стягнення 59 612,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2773/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «СТРІЛА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКО ТРЕЙД 10» про визнання недійсними умов пункту договору поставки та стягнення 59 612,62 грн.

При цьому, 06.10.2021р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКО ТРЕЙД 10» до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «СТРІЛА» про зобов'язання виконати повернення товару на умовах зворотного викупу.

Відтак, розглянувши матеріали зустрічного позову, суд зазначає, що такий відповідає вимогам, встановленим ст.180 ГПК України, зокрема, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому, наявні підстави для прийняття вищевказаного зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2773/21.

Крім того, оскільки 15.09.2021р. Господарським судом Львівської області ухвалено призначити підготовче судове засідання у цій справі на 13.10.2021р., підстави для визначення іншої дати проведення підготовчого судового засідання у цій справі відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 20, 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання у справі призначено на 13.10.21 о 11:00 год.

4. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) у строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

5. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

6. Роз'яснити позивачу (за зустрічним позовом) про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

7. Роз'яснити відповідачу (за зустрічним позовом) про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст.135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Р. Король

Попередній документ
100239487
Наступний документ
100239489
Інформація про рішення:
№ рішення: 100239488
№ справи: 914/2773/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: зустрічний позов про зобов'язання виконати повернення товару на умовах зворотного викупу
Розклад засідань:
31.12.2025 10:06 Господарський суд Львівської області
31.12.2025 10:06 Господарський суд Львівської області
31.12.2025 10:06 Господарський суд Львівської області
31.12.2025 10:06 Господарський суд Львівської області
31.12.2025 10:06 Господарський суд Львівської області
31.12.2025 10:06 Господарський суд Львівської області
31.12.2025 10:06 Господарський суд Львівської області
31.12.2025 10:06 Господарський суд Львівської області
31.12.2025 10:06 Господарський суд Львівської області
13.10.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
10.11.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
24.11.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
05.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
02.02.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
09.03.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
відповідач (боржник):
ТзОВ "Вако Трейд 10"
відповідач зустрічного позову:
ПАТ "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Вако Трейд 10"
позивач (заявник):
ПАТ "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла"