вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 922/1530/21
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 06.10.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт", Харківська обл., м. Харків
до ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 300002,79 грн.
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" до ОСОБА_1 про стягнення 300002,79 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2021 р. відкладено судове засідання на 12.10.2021 р.
07.10.2021 р. до господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд надати можливість його представнику участі в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні, яке призначене на 12.10.2021 р. на 11:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Проте, у господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 922/1530/21, що призначене на 12.10.2021 року на 11:00, у режимі відеоконференції, оскільки на дату та час судового засідання у справі № 922/1530/21 в спеціально обладнаному для проведення відеоконференцій приміщенні господарського суду Київської області вже заброньовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій судовій справі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення 12.10.2021 року на 11:00 судового засідання у справі № 922/1530/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon", суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви від 06.10.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева