Ухвала від 07.10.2021 по справі 911/2826/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2826/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Групп» (01013, м. Київ, вул. Промислова, 4-А, код 42921807) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Васілевіча Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором № 41264 поставки продукції від 05.12.2019 р. у cумі 6393,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТС-Групп» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Васілевіча Павла Володимировича заборгованості за договором № 41264 поставки продукції від 05.12.2019 р. у cумі 6393,86 грн.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявником заявлено вимогу про стягнення з ФОП Васілевіча Павла Володимировича на його користь 6393,86 грн. заборгованості за договором № 41264 поставки продукції від 05.12.2019 р.

До матеріалів заяви про видачу судового наказу додано договір № 39424 поставки продукції від 05.12.2019 р., укладений між ТОВ «СТС-Групп» та ФОП Васілевичем Павлом Володимировичем.

Таким чином, до матеріалів заяви про видачу судового наказу додано договір № 39424 поставки продукції від 05.12.2019 р., в той час як заявником заявлено вимогу про стягнення 6393,86 грн. заборгованості за договором № 41264 поставки продукції від 05.12.2019 р., тобто вимогу за іншим договором.

Отже, до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано договору, за яким пред'явлено вимогу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Васілевіча Павла Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Групп» 6393,86 грн. заборгованості.

Наведене свідчить про недотримання заявником при зверненні до суду вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТС-Групп» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Васілевіча Павла Володимировича заборгованості за договором № 41264 поставки продукції від 05.12.2019 р. у cумі 6393,86 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
100239327
Наступний документ
100239329
Інформація про рішення:
№ рішення: 100239328
№ справи: 911/2826/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: