вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" жовтня 2021 р. Справа № 911/2372/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс", 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Новопромислова(пн), 16
до 1. Приватного підприємства "Тако", 03143, місто Київ, вулиця Заболотного, 15
2. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Тимофєєва Олександра Анатолійовича, 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Матросова, 11
3. Вишгородської міської ради, 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, 1
4. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 03115, місто Київ, вулиця Серпова, 3/14
про скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації, рішення Вишгородської міської ради, поновлення запису у поземельній книзі про земельну ділянку та визнання права користування земельною ділянкою
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: Крохмальова Я. Е. (посв. № 000341 від 28.12.2018. ордер серія АА № 1128215 від 04.08.2021);
Горгіладзе М.С. (посв. № 10195/10 від 30.08.2021, ордер серія АІ № 1159733 від 07.10.2021);
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
від відповідача 4: не з'явився.
встановив:
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс" надійшла позовна заява з вимогами до Приватного підприємства "Тако", Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Тимофєєва Олександра Анатолійовича, Вишгородської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про:
- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 47278691 від 10.06.2019 державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Київської області Тимофєєва Олександра Анатолійовича про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за Приватним підприємством "Тако";
- скасування державної реєстрації права оренди Приватного підприємства "Тако" на земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:03:163:0001 площею 2,6 га (номер запису про речове право індексний номер 31931014 від 04.06.2019);
- визнання протиправним та скасувати рішення Вишгородської міської ради Київської області № 58/20 від 28.11.2019 "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельної ділянки, яка знаходиться в оренді ПП "Тако";
- скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 3221810100:03:163:6011 площею 0,375 га та 3221810100:03:163:6012 площею 2,225 га, якi виникли внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3221810100:03:163:0001, здійсненої відділом у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області 29.01.2020;
- поновлення запису в Поземельній книзі шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку 3221810100:03:163:0001;
- визнання права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3221810100:03:163:0001 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс" за договором оренди № 250 вiд 01.05.2005, укладеного між Вишгородською міською радою та Приватним Підприємством "Тако".
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на створення штучних перешкод у користуванні ним земельною ділянкою, на якій розташовано нерухоме майно, що належить останньому на праві приватної власності.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.2021.
В підготовче засідання 07.10.2021 представники відповідачів не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.
Вишгородською міською радою через електронну адресу суду надіслано клопотання № 2-28/2978 від 04.10.2021 про розгляд справи без участі її представника.
Від Комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" 15.09.2021 надійшов лист, в якому повідомлялось суд, що Державний реєстратор Тимофєєв Олександр Анатолійович був звільнений з посади 09.10.2019 за угодою сторін.
06 жовтня 2021 року від Головного управління Держгеокадастру у Київській області на електронну адресу надійшов відзив на позовну заяву № 14-15/2043 від 05.10.2021, в якому останній просив порушити перед позивачем питання про виключення Головного управління зі складу сторін у даній справі та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а у разі відмови позивача, відмовити у задоволенні позовних вимог.
Присутній у підготовчому засіданні 07.10.2021 представник позивача наголосив, що до позовної заяви було додано клопотання б/н від 10.08.2021 про витребування доказів та 04.10.2021 до суду було подано доповнення до клопотання про витребування доказів, в яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс" просить:
- витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області засвідчені копії заяви (клопотання) ПП "ТАКО" та інших документів, на підставі яких відділом у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області 29.01.2020 було проведено державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 3221810100:03:163:6011 та кадастровий номер 3221810100:03:163:6012.
- витребувати у Фізичної особи-підприємця Валько Олега Мирославовича засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок кадастровий номер 3221810100:03:163:6011 та кадастровий номер 3221810100:03:163:6012.
Суд, розглянувши клопотання б/н від 10.08.2021 про витребування доказів та доповнення до клопотання про витребування доказів, заслухавши в підготовчому засіданні 07.10.2021 пояснення представників позивача, не вбачає підстав для їх задоволення, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин другої та третьої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.
Згідно з частиною першою статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою забезпечення прав учасників справи, надання додаткових доказів та пояснень, у зв'язку з плановою відпусткою судді Шевчук Н.Г. суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження (з ініціативи суду) на тридцять календарних днів.
Відповідно до пунку п'ятого статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів - по 06.12.2021.
2. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 25.11.2021 на 14:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:
місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.
3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук