Ухвала від 07.10.2021 по справі 910/16047/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/16047/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" з вимогами до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно з пунктом 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно з частиною 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Частиною 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 30.09.2021, судом встановлено, що в останній відстуні відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно з частиною 2 статті 124 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позивач має подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
100238412
Наступний документ
100238414
Інформація про рішення:
№ рішення: 100238413
№ справи: 910/16047/21
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.07.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
19.01.2026 12:48 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:48 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:48 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:48 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:48 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:48 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:48 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:48 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:48 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
28.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
представник заявника:
Зубрич Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В