Справа № 348/742/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача 1: Державного реєстратора Ногіна Володимира Володимировича,
вул. Академіка Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегріті групп юей",
вул. Грушевського, буд. 39 А, с. Тисменичани, Надвірнянський район,
Івано-Франківська область,78410;
про визнання дій протиправними та скасування запису.
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
ОСОБА_1 в порядку Цивільного процесуального кодексу України звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до державного реєстратора Ногіна Володимира Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегріті групп юей" про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора від 08.11.2018 в частині державної реєстрації права власності на нерухоме майно: міні маркет з кафетерієм за адресою Грушевського (Калиніна) 39 "а" в с. Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, номер запису 28812776 та земельної ділянки кадастровий номер 2624086801:03:002:0035 площею 0,03га за адресою Грушевського (Калиніна) 39 "а" в с. Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області за номером запису 28813797.
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2021 у справі №348/742/19 позов задоволено з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 26.05.2020. Визнано протиправними дії державного реєстратора Ногіна В.В. від 08.11.2018 в частині державної реєстрації права власності на нерухоме майно: міні маркет з кафетерієм номер запису 28812776, земельної ділянки кадастровий номер 2624086801:03:002:0035 площею 0,03га. Скасовано запис за номером 28813797 на нерухоме майно: міні маркет з кафетерієм, за номером запису 28812776 щодо земельної ділянки кадастровий номер 2624086801:03:002:0035 в частині зміни власника на ТОВ "Інтегріті групп юей".
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16.08.2021 рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2021 - скасовано, провадження у справі №348/742/19 - закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв"язку з порушенням правил юрисдикції загальних судів.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25.08.2021 задоволено заяву позивача від 20.08.2021 про передачу справи за встановленою юрисдикцією, а справу передано Господарському суду Івано-Франківської області.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2021 справу прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2021.
Представники сторін в підготовче засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце були належним чином повідомлені ухвалою суду від 07.09.2021. Однак представник позивача адресував суду клопотання вх№15670/21 від 06.10.2021 про відкладення розгляду справи у зв"язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява подана 05.04.2019 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за правилами Цивільного процесуального кодексу України, а 25.08.2021 скерована Івано-Франківським апеляційним судом до Господарського суду Івано-Франківської області. Але ж порядок здійснення судочинства в господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України (стаття 1 ГПК України), а відповідно до частини 3 статті 3 цього Кодексу судочинство у здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Господарський суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог (частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України).
Правилами частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування у позовній заяві.
Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви урегульовано правилами статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00грн.
Приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Подана позивачем в порядку Цивільного процесуального кодексу України позовна заява б/н від 05.04.2019 (вх№14875/21 від 03.09.2021) не відповідає правилам вище викладених правових норм Господарського процесуального законодавства.
Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали, так зазначено в частині 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас нез"явлення в підготовче засідання позивача чи представника позбавило суд можливості з"ясувати остаточний зміст позовних вимог - спосіб захисту прав або інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні (в редакції позовної заяви від 05.04.2019 чи заяви про уточнення позовних вимог від 26.05.2020), що в свою чергу є необхідним і для визначення розміру судового збору.
Отож, згідно з частиною 1 статті 174, частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків та узгодження позовної заяви з вимогами статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4, частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву б/н від 05.04.2019 (вх№14875/21 від 03.09.2021) - залишити без руху.
2. Позивачу - ОСОБА_1 узгодити позовну заяву з вимогами статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4, частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", в п"ятиденний термін з дня вручення цієї ухвали.
3.Повідомити позивача, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька