Ухвала від 11.10.2021 по справі 910/1794/21

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 910/1794/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглянувши клопотання представника ДП "Сервіс" - адвоката Старости І.І. від 08.10.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою засобів та програмного забезпечення "EasyCon"

по справі № 910/1794/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"

до: Державного підприємства "Сервіс"

про стягнення 1 165 318, 00 грн.

та за зустрічним позов Державного підприємства "Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"

про визнання договору припиненим шляхом розірвання в певну дату, визнання договору недійсним, стягнення коштів переданих за недійсним правочином та відшкодування реальних збитків

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сервіс" (далі-відповідач) про стягнення 1165318,00 грн. заборгованості за Договором №19/02/2020-1 від 19.02.2020.

В послідуючому Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.07.2021 передав матеріали справи №910/1794/21 за виключною підсудністю на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 13.09.2021 справу №910/1794/21 прийняти до провадження визначеного складу суд; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.10.2021 об 11:00.

11.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ДП "Сервіс" - адвоката Старости І.І. від 08.10.2021 про проведення судового засідання по справі № 910/1794/21 в режимі відеоконференції за допомогою засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Вказане клопотання не підписано ЕЦП.

Розглядаючи вказане клопотання суд враховує наступне.

Частинами 1,2,3,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У даному випадку, судове засідання по даній справі ухвалою суду від 13.09.2021 призначене на 12.10.2021 об 11 год. 00 хв.; клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано діловодною службою суду (канцелярією) 11.10.2021, тобто, з недодержанням строків звернення з відповідним клопотанням, встановлених вищенаведеною нормою закону, що позбавляє можливості забезпечити проведення судового засідання 12.10.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ДП "Сервіс" - адвоката Старости І.І. від 08.10.2021 про проведення судового засідання по справі № 910/1794/21 в режимі відеоконференції за допомогою засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Крім того, суд зазначає про необхідність подання відповідачем до суду документів на підтвердження повноважень адвоката Старости І.І. здійснювати представництво інтересів Державного підприємства "Сервіс" в Господарському суді Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ДП "Сервіс" - адвоката Старости І.І. від 08.10.2021 про проведення судового засідання по справі № 910/1794/21 в режимі відеоконференції за допомогою засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.10.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- відповідачу на електронну адресу: office@seservis.com.ua

2 - представнику відповідача - адвокату Старості І.І на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
100238276
Наступний документ
100238278
Інформація про рішення:
№ рішення: 100238277
№ справи: 910/1794/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.05.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: стягнення 1 165 318, 00 грн.
Розклад засідань:
17.12.2025 23:48 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 23:48 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 23:48 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 23:48 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 23:48 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 23:48 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 23:48 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 23:48 Господарський суд Житомирської області
17.03.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сервіс"
Державне підприємство"Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"
заявник:
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Сервіс"
Державне підприємство"Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"
представник відповідача:
Торута Людмила Павлівна
представник позивача:
Фоменко Роман Олексійович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М