Ухвала від 11.10.2021 по справі 906/1079/21

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" жовтня 2021 р. Справа № 906/1079/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер",

2) Малого приватного підприємства "Мета",

3) Приватного нотаріуса Левківської Галини Сергіївни,

4) Державного реєстратора Литвинюк Віти Володимирівни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив позов, в якому просить :

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер:458 від 13.04.2020, укладений між МПП "Мета" та ТОВ "Північний Лідер", посвідчений приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Левківською Г.С.;

2. Скасувати державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно за МПП "Мета", на підставі внесеного запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51436470 від 03.03.2020 13:51:49, проведену Литвинюк Вітою Володимирівною , Виконавчий комітет Коростенської міської ради, Житомирська області, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 2045415418107, на об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, об'єкт нежитлової нерухомості, за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 8, за Малим приватним підприємством "Мета", код ЄДРПОУ: 13580401;

3. Скасувати державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно за ТОВ "Північний Лідер", на підставі внесеного запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51963708 від 13.04.2020 17:33:35, приватний нотаріус Левківська Галина Сергіївна, Коростенської районний нотаріальний округ, Житомирська області, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 2045415418107, на об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, об'єкт нежитлової нерухомості, за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с/рада Поліська, комплекс будівель і споруд №14, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Північний Лідер", код ЄДРПОУ: 43582981.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Спір про скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно розглядається як спір, пов'язаний з порушенням прав позивача на нерухоме майно іншою особою, за якою зареєстроване аналогічне право щодо того ж нерухомого майна. Належним відповідачем у такому спорі є особа, речове право на майно якої оспорюється та щодо якої здійснено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Участь у такому спорі реєстратора як співвідповідача (якщо позивач вважає його винним у порушенні своїх прав) не змінює приватноправового характеру спору.

Державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. При дослідженні судом обставин існування в особи права власності необхідним є, перш за все, встановлення підстави, на якій особа набула таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає.

Якщо спір про право відсутній, а дослідженню підлягають виключно владні управлінські рішення та дії державного реєстратора, який у межах спірних відносин діє як суб'єкт владних повноважень, - цей спір не має ознак приватноправового та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.175 ч.1 п.1 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі до відповідачів : Приватного нотаріуса Левківської Галини Сергіївни, Державного реєстратора Литвинюк Віти Володимирівни, та вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.50,175,176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у відкритті провадження у справі до відповідачів : Приватного нотаріуса Левківської Галини Сергіївни, Державного реєстратора Литвинюк Віти Володимирівни.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Левківську Галину Сергіївни, Державного реєстратора Литвинюк Віту Володимирівну.

4. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на "26" жовтня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

6. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив;

- пояснення третьої особи - 15 днів з дня вручення ухвали.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

8. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 01.11.2021.

9.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

11. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 11.10.2021

Суддя Тимошенко О. М.

1- справу

2 - позивачу (11510, Житомирська обл., м. Коростень,вул. Білокоровицьке Шосе, буд. 8; e-mail: legalkrs@gmail.com.

(рек. з повідом.)

3- ТОВ "ПІВНІЧНИЙ ЛІДЕР" ( 11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМА, будинок 62,

електронна пошта: akm.korg@ukr.net) (рек. з повідом.)

4-Мале приватне підприємство "Мета" ( 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Шолом-Алейхема, буд. 62,

електронна пошта: mp.meta@ email, com) (рек. з повідом.)

5 - Левківська Галина Сергіївна,приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області ( АДРЕСА_1)(рек. з повідом.)

6- Литвинюк Віта Володимирівна, державний реєстратор Виконавчого комітету Коростенської міської ради, Житомирської області

(АДРЕСА_2,)(рек. з повідом.) та на ел. адресу - АДРЕСА_3

Попередній документ
100238239
Наступний документ
100238241
Інформація про рішення:
№ рішення: 100238240
№ справи: 906/1079/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.03.2024)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
30.12.2025 01:33 Господарський суд Житомирської області
30.12.2025 01:33 Господарський суд Житомирської області
30.12.2025 01:33 Господарський суд Житомирської області
30.12.2025 01:33 Господарський суд Житомирської області
30.12.2025 01:33 Господарський суд Житомирської області
30.12.2025 01:33 Господарський суд Житомирської області
30.12.2025 01:33 Господарський суд Житомирської області
30.12.2025 01:33 Господарський суд Житомирської області
30.12.2025 01:33 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.06.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.09.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.12.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Литвинюк В.В.
Державний реєстратор Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Литвинюк Віта Володимирівна
Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківська Галина Сергіївна
Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г.С.
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Литвинюк Віта Володимирівна
Мале приватне підприємство "Мета"
ТОВ "Північний лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний Лідер"
заявник:
Мале приватне підприємство "Мета"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Коростенський завод трансмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
позивач (заявник):
ТОВ "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
представник апелянта:
Калінін Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А