вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"05" жовтня 2021 р. Cправа № 902/777/20
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали по справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю :
від АТ "Ідея Банк" : адвокат Заставна О.В. (в режимі відеоконференцзв'язку)
від АТ "Акцент-Банк" : Омельченко Є.В. (в режимі відеоконференцзв'язку)
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/777/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 17.08.2020 року, строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Нестіну О.В.
Також, ухвалою суду від 06.09.2021 року, було призначено дану справу до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2021 року об 11:30 год.; зобов'язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Нестіну О.В. провести збори кредиторів та надати суду відповідне вмотивоване протокольне рішення згідно п. 3 ч. 2 ст. 123 КУ з процедур банкрутства щодо подальшої судової процедури у справі № 902/777/20; надати до суду звіт про хід процедури реструктуризації боргів боржника.
При цьому, ухвалою суду від 15.09.2021 року ухвалено судове засідання 05.10.2021 року об 11:30 год. у справі № 902/777/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Львівський апеляційний суд за участю представника АТ "Ідея Банк" - адвоката Заставної О.В..
Крім того, ухвалою суду від 29.09.2021 року ухвалено забезпечити участь представника АТ "Акцент-Банк" - Омельченка Євгена Володимировича у судовому засіданні по справі №902/777/20, призначеному на 05.10.2021 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.
На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції з'явилися представники АТ "Ідея Банк" та АТ "Акцент-Банк".
Поряд з цим, судом встановлено, що 04.10.2021 року від арбітражного керуючого Нестіної О.В. на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 02-21/450 від 04.10.2021 року про перенесення підсумкового засідання на іншу дату з врахуванням часу необхідного для проведення змін до реєстру кредиторів, змін до проєкту плану реструктуризації у справі № 902/777/20 та скликання зборів кредиторів за участю нового кредитора.
Крім того, 04.10.2021 року від представника Боржника на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання б/н від 04.10.2021 року про проведення судового засідання 05.10.2021 року за відсутності Боржника та його представника.
В судовому засіданні, представники кредиторів не заперечили щодо відкладення підсумкового судового засідання.
Суд, заслухавши представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Врахуючи викладене, за наслідками проведеного судового засідання, беручи до уваги згадане вище клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду на іншу дату.
Водночас, в судовому засіданні представником АТ "Акцент-Банк" було заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні по справі № 902/777/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Також, в судовому засіданні представником АТ "Ідея Банк" було заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні по справі № 902/777/20 в режимі відеоконференції через Львівський апеляційний суд.
Суд, розглянувши заявлені клопотання, дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1-4, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 16.11.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції в Львівському апеляційному суді (майданчик: свідок 1 (для бронювання)).
За наведених обставин, суд розглянувши заявлене клопотання представника АТ "Ідея Банк", дійшов висновку про його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Львівський апеляційний суд.
Поряд з цим, беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання представника АТ "Акцент-Банк".
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 18, 169, 196, 197, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Призначити справу № 902/777/20 до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2021 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця вул.Пирогова, 29, зал № 6).
2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, боржника та кредиторів визнати обов'язковою.
3. Судове засідання 16.11.2021 року об 11:00 год. у справі № 902/777/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).
4. Доручити Львівському апеляційному суду (майданчик: свідок 1 (для бронювання)) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/777/20, яке призначено на 16.11.2021 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Ідея Банк" - адвоката Заставної О.В..
5. Забезпечити участь представника АТ "Акцент-Банк" - Омельченка Євгена Володимировича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі № 902/777/20, призначеному на 16.11.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.
6. Роз'яснити представнику АТ "Акцент-Банк" - Омельченку Є.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
7. Роз'яснити представнику АТ "Акцент-Банк" - Омельченку Є.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Нестіній О.В. провести збори кредиторів та надати суду відповідне вмотивоване протокольне рішення згідно п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства щодо подальшої судової процедури у справі №902/777/20; надати до суду звіт про хід процедури реструктуризації боргів боржника.
9. Копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти учасників справи: представника боржника - адвоката Турченка Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , арбітражного керуючого Нестіної О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "ОТП Банк" - OTPCollectionDept@otpbank.com.ua, АТ "Альфа-Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua, ІНФОРМАЦІЯ_6, АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua, представника АТ "Універсал Банк" - Біллериса Ю.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представника АТ "Універсал Банк" - Павликівського В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_7; АТ "Ідея Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_8, АТ КБ "ПриватБанк" - help@pb.ua, delo@pbank.com.ua; представнику АТ "Акцент-Банк" - Омельченку Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Львівському апеляційному суду - inbox@lva.court.gov.ua.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.