Ухвала від 11.10.2021 по справі 908/728/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/728/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

при секретарі судового засідання Загреба В.С.

Представники сторін:

від позивача-2: Чоп'як В.М. (в режимі відеоконференції) адвокат, ордер серії АР №1061171 від 08.09.2021 р.;

від позивача-2: Каракуша К.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, ордер серії АР№1061182 від 08.09.2021 р.;

від відповідача: Сарібекян Н.А. представник, довіреність №653 від 24.12.2020 р.;

Представник позивача-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 (повний текст складено та підписано 29.06.2021 суддя Федорова О.В.) у справі №908/728/21

за позовом

позивача-1: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району (юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд.1-а; ідентифікаційний код 37573094)

позивача-2: Запорізької гімназії №31 Запорізької міської ради Запорізької області (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 4, ідентифікаційний код 20517550)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; ідентифікаційний код 00130926)

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіну О.В.

Ухвалою суду від 08.09.2021 вищезазначеною колегією суддів справу №908/728/21, прийнято до свого провадження.

08.09.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2021 на 12:40 годин. Надано відповідачу можливість у строк до 06.10.2021 подати до суду апеляційної інстанції відповіді на визначені у ухвалі питання.

21.09.2021 до суду від представника Запорізької гімназії №31 Запорізької міської ради Запорізької області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використаннням власних технічних засобів.

Ухвалою від 22.09.2021 визначено проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використаннням власних технічних засобів в системі «Easycon».

11.10.2021 у судовому засіданні представники сторін не змогли надати суду відповіді на питання головуючого судді, у зв'язку із чим колегія суддів важає за необхідне оголосити про перерву у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 01.11.2021 на 12:20 год.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
100237798
Наступний документ
100237800
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237799
№ справи: 908/728/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення
Розклад засідань:
26.04.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
відповідач (боржник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
департаменту освіти і науки запорізької міської ради, орган або :
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА ГІМНАЗІЯ № 31 ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТ
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району
Запорізька гімназія №31 Запорізької міської ради Запорізької області
позивач (заявник):
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району
ЗАПОРІЗЬКА ГІМНАЗІЯ № 31 ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТ
Запорізька гімназія №31 Запорізької міської ради Запорізької області
позивач в особі:
Територіальний відділ освіти Дніпровського району
Територіальний відділ освіти Дніпровського району, департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
представник відповідача:
адвокат Омельяненко В.В.
представник позивача:
Адвокат Чоп'як Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУМАК Ю Я