Ухвала від 11.10.2021 по справі 904/5468/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/5468/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Антоніка С.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 (повний текст складений 28.04.2021, суддя Петренко І.В.) у справі №904/5468/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп", м. Дніпро

про стягнення 696 443,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Дарміна М.О., ОСОБА_1) розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 у справі №904/5468/20 відкладено у судове засідання на 18.08.2021.

У зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, 17.08.2021 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/5468/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021, справу №904/5468/20 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Дармін М.О., Антонік С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2021 справу №904/5468/20 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

В судовому засіданні 18.08.2021 оголошено перерву до 19.10.2021.

07.10.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" адвоката Питель М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" адвоката Питель М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/5468/20 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 19.10.2021 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" адвоката Питель М.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Попередній документ
100237750
Наступний документ
100237752
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237751
№ справи: 904/5468/20
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про стягнення 696 443,89 грн
Розклад засідань:
05.03.2026 14:26 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 14:26 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 14:26 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 14:26 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 14:26 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 14:26 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 14:26 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 14:26 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 14:26 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2020 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2021 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ЗУЄВ В А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Міхаель Хубер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
представник відповідача:
Смагін В.Г.
представник позивача:
Адвокат Питель Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
ПОДОБЄД І М