Ухвала від 11.10.2021 по справі 904/1289/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/1289/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Затишнянської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021р., ухвалене суддею Назаренко Н.Г. , повний текст якого складений 09.09.2021р. у справі № 904/1289/21

за позовом Фермерського господарства "БУКУРІЯ", с. Гуляйполе, Криничанський р-н

до Відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро;

Відповідача-2: Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано за Фермерським господарством "БУКУРІЯ" право постійного користування земельною ділянкою площею 49,7503 га, кадастровий номер 1222082000:01:001:0204, форма власності - комунальна, цільове призначення - землі запасу, згідно плану та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 08.11.2013, яка знаходиться на території Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Стягнуто з Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області на користь Фермерського господарства "БУКУРІЯ" судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. та судові витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Затишнянська сільська рада звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення та прияняття нового, яким відмовити в позові.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 апеляційну скаргу Затишнянської сільської ради залишено без руху.

07.10.2020р. на адресу судду надійшло клопотання про усунення недоліків та надано докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Затишнянської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021р., ухвалене суддею Назаренко Н.Г. , повний текст якого складений 09.09.2021р. у справі № 904/1289/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу, відповідачу-1 протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач, відповідач-1 - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 24.11.2021 об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
100237747
Наступний документ
100237749
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237748
№ справи: 904/1289/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: визнання права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
06.03.2026 04:03 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2026 04:03 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2026 04:03 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2026 04:03 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кошеленко Анастасія Василівна
Кошеленко Василь Миколайович
Кошеленко Данііл Васильович
Кошеленко Людмила Василівна
Кошеленко Олеся Євгенівна
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Калініна Наталія Василівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Затишнянська сільська територіальна громада
заявник:
Фермерське господарство "БУКУРІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Затишнянська сільська рада
Фермерське господарство "БУКУРІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "БУКУРІЯ"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "БУКУРІЯ"
представник позивача:
Адвокат Скиба Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ