Ухвала від 11.10.2021 по справі 904/4274/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/4274/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2021р., ухвалене суддею Золотарьовою Я.С. , повний текст якого складений 08.09.2021р. у справі № 904/4274/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА", м. Біла Церква, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД", с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 2 150 415,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 року позов задоволено частково. Сягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА" основний борг у розмірі 1 768 000,00 грн, 3% річних у розмірі 86 120,89 грн та судовий збір у розмірі 27 811,82 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення. Просить прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Одночасно скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Стосовно заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З огляду на подання скаржником 28.09.2021 апеляційної скарги на рішення суду від 01.09.2021, повний текст якої підписаний 08.09.2021, строк подачі апеляційної скарги відповідачем не є пропущеним, отже, клопотання скаржника відхиляється як передчасне.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2021р у справі № 904/4274/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.11.2021 об 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
100237728
Наступний документ
100237730
Інформація про рішення:
№ рішення: 100237729
№ справи: 904/4274/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 12.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.01.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 2 150 415,68 грн
Розклад засідань:
09.03.2026 11:32 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:32 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:32 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:32 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
ТОВ "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГФЛО СХІДНА ЄВРОПА"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б